W dniu 28.01.2017 o 01:00, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 28-01-17 o 00:31, Shrek pisze:
>
>>> Ciągnik na podwórku dłużnika, to nie jest "losowa ruchomość" na pewno.
>> Zwłaszcza, że stal na sąsiedniej działce.
>
> Wiemy, że to był błąd i nie ma sensu się o tym przekonywać.

To dobrze, że ciebie nie - innych trzeba było i w sumie trzeba nadal. I
dalej - zajmowanie losowych samochodów w warsztacie na podstawie
domysłu, że któryś może być dłużnika jest jak zajęcie wszystkich
samochodów przed firmą, bo któryś może być służbowy. Jest to po prostu
kradzież. Ja rozumiem, że komornikowi jest trudno, bo dłużnik
kombiunuje. Jego problem a nie przypadkowch ludzi. Dopuszczałby mejszcze
takie metody od biedy, jakby komornik ponosił konsekwencje swojej
pomyłki - wtedy by myślał i brał rzeczywiście to co powinien, bo inaczej
by ko gumpe z zawodu targali.

Ale myślenie jakie prezentuje Liwiusz - przecież nic się nie stało -
wystarczy wnieść pozwództwo przeciw egzekucyjnie a jak wyjechałeś na
urlop to twój problem, to że nie masz swoich rzeczy przez miesiąc to
żaden problem (przynajmniej dla liwusza), jak ktoś weźmie kreyt na twoje
dane to problem banku nie twój, ty musisz to odkręcić tylko, ale nic się
nie stało, jak z urzędu zniknie twój wyrobiony dowód, to poszkodowanym
jest urząd nie ty jest po prostu czystą patologią (ale skanu swojego
dowodu w sieci umieścić nie chce, bo dobrze sobie zdaję sprawę, że
pieprzy trzy po trzy). I za takie akcje powinni kończyć w sztumie.

Jeszcze raz - komornik zajął mienie, którego nie powinien - płaci
odszkodowanie - zajął samochód, lodówkę, telewizor - płaci za zastępczy,
a jeśli klient sobie kupi nowy, to przedstawia dowód kupna i komnornik
oddaje kasę, a zajęty sprzęt niech sobie licytuje. Chodzi o to, żeby nie
opłacało się zajmować niesłusznie, bo w tej chwili się opłaca - może się
uda, a jak nie to problem tego, co mu ukradli. Przecież on za to bierze
kasę, więc on powinien ponosić ryzyko, a nie postronni ludzie.

> Natomiast
> nadal się upieram przy poglądzie, że pośpiech przy sprzedaży był
> zdecydowanie większym błędem, niż samo zajęcie.

To nie był błąd, tylko celowe działanie - i to nie pierwszy raz.

Shrek