-
Data: 2014-11-18 20:55:19
Temat: Re: Skąd różne instytucje wiedzą(?) o ubezwłasnowolnieniu petenta?
Od: Marek Wisniewski <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu niedziela, 16 listopada 2014 16:55:54 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
> Przeglądając czeluście internetu znalazłem jakiś wątek sprzed wielu lat, w którym
ktoś zadał podobne pytanie. Niestety został chyba opacznie zrozumiany - dyskutanci
odwrócili kota ogonem i zarzucili mu, że domaga się znakowania ludzi jak w
Oświęcimiu. Tym razem spróbuję ja, bo ta kwestia też mnie nurtuje. Sprawa jest
prosta: skąd pracownicy różnych instytucji państwowych wiedzą (o ile wiedzą) czy
petent zgłaszający się do nich w jakiejś sprawie nie jest przypadkiem osobą
ubezwłasnowolnioną, pozbawioną zdolności do czynności prawnych? Nawet jeśli istnieje
(a istnieje?) coś takiego jak centralny rejestr osób ubezwłasnowolnionych, to nie
jest on przecież rutynowo sprawdzany w poszukiwaniu każdej osoby, która próbuje
załatwić jakąś sprawę urzędową albo dokonać transakcji w banku. Jak to więc w
praktyce wygląda? Istnieją jakieś środki zapobiegawcze, tzn. takie osoby posiadają
stosowną adnotację w dowodzie osobistym (albo jakiś inny jego wzór), pozwalającą
natychmiast stwierdzić, że pewnych rzeczy im nie wolno? A może odwala się fuszerkę,
tzn. milcząco zakłada się, że osoba pozbawiona zdolności do czynności prawnych
pokornie stosuje się do zakazu i nie spróbuje takowych czynności podjąć, a
interweniuje się dopiero po fakcie, kiedy sprawa już się rypnie?
"Różne instytucje" wiedza o tobie wiecej, niz ty sam jestes sobie przypomniec ze
swojej przeszlosci.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.14 22:04 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?