eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSiksa dziennikarska...Re: Siksa dziennikarska...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.
    farm!feed.usenet.farm!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!news-out.netn
    ews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlne
    d.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfee
    d.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news
    .neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <617e780d$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <617ecb54$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <617edf98$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <617ee137$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <p51g2bofcwrc$.e3vbejj41ygy.dlg@40tude.net>
    <617ef98a$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
    <617f95b6$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <617fdc75$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Siksa dziennikarska...
    Date: Mon, 1 Nov 2021 17:26:50 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.14.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 16
    Message-ID: <6180154b$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1635784011 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 532 185.192.243.253:57254
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2124
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:817136
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.11.2021 o 17:19, Jacek Maciejewski pisze:
    >> Jakby to było tak potwornie korzystne, jak te firmy twierdzą, to by
    >> sami kupowali teren i sami instalowali, by zarabiać.
    > Takich wiadomości znajdziesz sporo:
    > https://globenergia.pl/ukonczono-montaz-modulow-na-f
    armie-fotowoltaicznej-w-brudzewie-o-mocy-70-mw/
    I nie każdy nieuzytek się nada, niestety. Okolica musi zgłaszać
    > zapotrzebowanie na moc a miejscówka musi mieć infrastrukturę (choćby
    > linię w.n czy choćby śr.n)

    Nieużytek, to chyba teoretycznie każdy. Byle słońce na niego świeciło. W
    górach mogą być problemy, ale na płaskim? Skoro mamy darmowy prąd, to
    chyba i infrastrukturę powinno się opłacać budować. I czemu okolica ma
    być tylko odbiorcą?

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1