Prefix wrote:
> Użytkownik "Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:c4dqtv$o1g$1@inews.gazeta.pl...
>> PZS wrote:
>>> i zostałem uniewinniony. Będę żądał 2 mln zł. odszkodowania.
>>> Jak rokujecie ?
>>
>> Mniej więcej takie jak wygrania 2 mln zł w totolotka.
>>
>> Ale na pewno trafisz na czołowki gazet.
>
> Tez tak sadze, na dodatek w konteksie "wariat"
> Dotychczas najwyzsze odszkodowanie za areszt wynioslo 160 tys. za 4
> lata Mozesz zadac 5 mln dolarow, tyle ze realne jest co najwyzej 5
> tys. (w najlepszym razie) Jakie miales zarobki przed aresztowaniem?
>
>> Poza tym czy potrafisz wykazać, że aresztowanie było oczywiście
>> niesłuszne? Sam fakt, ze cie uniewinniono nie daje jeszcze prawa do
>> odszkodowania. Musisz wykazać, że w swietle dowodów, którymi sąd
>> dysponował w chwili orzekania o aresztowaniu oczywistym było, że nie
>> należy stosowac aresztu.
>
> Bzdura. Areszt jest ryzykiem panstwa. Jesli go uniewinniono nic nie
> musi udowadniac i ma prawo do odszkodowania. Ale nie w takiej
> astronomicznej wysokosci I Strasburg tez tu nie pomoze.
> Kolesiowi tak zryli beret w tej puszce, ze nie mysli rozsadnie...

Niestety przepis mówi wyraźnie, że odszkodowanie należy się tylko za
oczywiście niesłuszne tymczasowe aresztowanie lub skazanie. Sam fakt
uniewinnienia nie daje jeszcze prawa do odszkodowania

--
Falkenstein
Oderint dum metuant