Re: Shrek: wiem ale nie powiem (Kiedy Łukaszka przestanie przyjmować "zwroty"?)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!news-out.
netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!new
sfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!
news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Shrek: wiem ale nie powiem (Kiedy Łukaszka przestanie przyjmować
"zwroty"?)
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6...@4...com>
<2bw286xornci.1grvbsjl1h9em$.dlg@40tude.net>
<61449cd5$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<37f5bc3d8ruc$.1c9s5vaa63ipf$.dlg@40tude.net>
<f...@4...com>
<61459211$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<6145946a$0$510$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<61459bd9$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<6145a3b8$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<6145a560$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<6145c76f$0$557$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<6145d38b$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<6145dca7$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Sat, 18 Sep 2021 14:39:16 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <6145dca7$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <6145ddf4$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1631968756 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 554 83.142.196.21:37821
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2407
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814789
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18.09.2021 o 14:33, nadir pisze:
> W dniu 18.09.2021 o 13:54, Shrek pisze:
>
>> No więc uwięzienie ich na pasie granicznym bez zapewnienia warunków
>> sanitarnych, opieki medycznej i żarcia (choć to ostatnie pewnie ktoś
>> im jednak zapewni) z definicji podpada chyba pod zawgrożenia eolności
>> i życia - prawda?
>
> Ale my ich tam nie więzimy.

My nie, ale łukaszenka tak.

> Jak nie chcę wpuścić kogoś do swojego
> domu/mieszkania/posesji, to ja go więzię i coś mu jestem winien?

A skąd ci się w tej analogii twój dom wziął? W myśl prawa nie ma
znaczenia czy czcesz kogoś wpuścić czy nie, a czy grozi mu
niebezpieczeństwo na białorusi i niestety grozi.

--
Shrek