eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"W nocy wywieźli ich na Białoruś"Re: Shrek: "Nie ma wymogu legalnego przekroczenia granicy (przez uchodźców)"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
    g!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Shrek: "Nie ma wymogu legalnego przekroczenia granicy (przez
    uchodźców)"
    Date: Sat, 18 Sep 2021 09:53:11 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 28
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <6...@4...com>
    <6144a932$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@4...com>
    <61458f6a$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <6145937c$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="55c844e74e13a4c2820a2961d1fbd982";
    logging-data="26784";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19rgSFbRn/dkJNq/9KWVHuy"
    Cancel-Lock: sha1:uIc/d04vwtFr5AD87cbq0r6V+hc= sha1:5emKJFGv05TD3BDpiIbt4pkndkM=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814749
    [ ukryj nagłówki ]

    Shrek <...@w...pl> pisze:
    > W dniu 18.09.2021 o 09:04, Robert Tomasik pisze:
    >
    >> Straż Graniczna jest tylko "przekaźnikiem" wniosku i przyjmuje go "w
    >> związku z odprawą graniczną".
    >
    > Przestań pieprzyć. Wnisek należy złożyć straży granicznej. W czasie
    > przekraczania granicy na przejściu lub już na terenie polski w
    > dowolnym odziale straży granicznej lub komendantowi placówki w której
    > się "nielegalny" znalazł.
    >
    >>>> W skrócie - bzdury piszą, bo chcą zaistnieć.
    >>> Myślisz, że jak swoje idiotyzmy o nielegalnym przekroczeniu granicy będzie
    >>> trajkował w kółko, to staną się prawdą?
    >>>
    >> Czyli stoisz na stanowisku, że przełażenie lasem bez wymaganej prawem
    >> wizy przez granicę jest "legalnym przekroczeniem granicy"?
    >
    > Nie ma wymogu legalnego przekroczenia granicy.

    Czyli twój argument sprowadza się do tego że mogli "wywieźć" (dowieźć do
    granicy) nie ignorując nielegalnego przekroczenia granicy o ile przedtem
    przyjęli wniosek?

    --
    A. Filip
    | Obcowanie z mądrym - to powiększanie wiedzy, obcowanie z głupim
    | przynosi wiedzy utratę. (Przysłowie arabskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1