-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Artur <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Serwis, konsument, TU i wydanie rzeczy
Date: Mon, 8 Dec 2008 08:22:50 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 59
Message-ID: <ugyfx69awb7e$.12t615etqot2t$.dlg@40tude.net>
References: <1pm9mvbxughr$.wsg1g3nq226g.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.64.0812052035410.3016@quad>
<r...@4...net> <ghc9od$j9h$1@news.onet.pl>
<1...@4...net> <ghe8s6$ide$1@news.onet.pl>
<3rji5owz9kpx$.13sqzhkxtloan$.dlg@40tude.net>
<ghh7da$2gf$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: chello087207011021.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228720968 3881 87.207.11.21 (8 Dec 2008 07:22:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Dec 2008 07:22:48 +0000 (UTC)
X-Licznik: 649
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566686
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 7 Dec 2008 20:05:06 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Artur" <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
> news:3rji5owz9kpx$.13sqzhkxtloan$.dlg@40tude.net...
>
>>> No to ta dodatkowa kwota też jest bezsporna i powinni ją wypłacić
>>> niezwłocznie. Logiczne, ze w tej sytuacji termin 30 dni nie mógł być
>>> dochowany, ale on biegnie od zgłoszenia pierwotnego. Nie jest Twoją
>>> winą,
>>> że ubezpieczyciel próbował Cię oszukać na wycenie.
>> Robert, sądzę że tą kwotę "różnicową" TU wypłaci jeżeli otrzyma fakturę
>> na
>> taką wartość. No bo na podstawie czego by to mieli wypłacić?
>
> Wyceny. Przecież tak, czy siak faktura będzie wystawiona na Ciebie.
Na mnie będzie faktura?
Hmmmm - sądziłem że faktura będzie na TU.
Skoro faktura będzie na mnie, to co ja przedstawię TU?
Wystawię na rzecz TU rachunek?
No bo skoro NABYWACĄ na fakturze będę ja, i gdybym nawet "przekazał"
fakturę TU to jak oni to zaksięgują w ogóle??
Ponadto - załóżmy hipotetycznie, ze prowadzę DG - gdybym otrzymał fakturkę
to sobie jeszcze ją "zaliczę w koszty" :)
>> Ale na innym gruncie uzyskałem informację iż prawo zatrzymania w "moim"
>> przypadku nie jest raczej możliwe. Zerknij na:
>>
>> SN, 4 listopada 1999 r.
>> II CKN 561/98 (OSNC 2000/5/91)
>> "przewidziane w art. 461 § 1 prawo zatrzymania cudzej rzeczy ze względu
>> na
>> poczynienie nakładów na tę rzecz nie przysługuje, jeżeli zobowiązanym do
>> zwrotu nakładów nie jest osoba domagająca się wydania rzeczy."
>> Czy to jest adekwatne do mojego przypadku?
>
> Nie. W tym wypadkiem dłużnikiem jesteś Ty (bo Twój motor), a jedynie ktoś
> ma za Ciebie zapłacić.
No nie jestem taki pewien ze ja jestem dłużnikiem....
Ja jestem, tak mi się wydaje, zleceniodawcą, płatnikiem jest TU.
Rzecz jest moja - fakt, ale płatnikiem jest tutaj TU.
> mim zdaniem na to orzeczenie nie da się w tym wypadku powołać.
Dzięki za Twoją opinię.
--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.08 20:23 Robert Tomasik
- 10.12.08 12:08 Gotfryd Smolik news
- 11.12.08 10:26 Artur
- 13.12.08 10:46 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka