W dniu poniedziałek, 15 kwietnia 2019 14:51:28 UTC+2 użytkownik z napisał:
> W dniu 2019-04-15 o 13:07, J.F. pisze:
> >
> > Bo tak z drugiej strony ... zostawme te franki, ale czy o sprawach
> > kredytow powinien decydowac sedzia, ktory zadnego kredytu nie ma, czy
> > wlasnie na odwrot - ma, wiec wie, o co chodzi.
>
> Hieny bankowe podpierając się hienami prawniczymi czując nóż na gardle
> czepiają się wszystkiego.
> Następnym razem podważą nieestetyczny wygląd brodatego sędziego... ;-)

Z tym nożem na gardle coś jest
Pisałem wcześniej że "kancelarie prawne" już są gotowe sprawy prowadzić za sam
success fee bez opłaty wstępnej
W znanym mi przypadku jeszcze rok temu propozycje zaczynały się od kilku tys za
podjecie sprawy + procent od ew. wygranej tak teraz człowiek ma 3 oferty bez opłaty
wstępnej- tylko success fee 30-40%
Dodając do tego ze na przykład polbank sprzedał się ale bez hipotek, jakies dziwne
ruchy DB itp więc raczej z tymi kredytami walutowymi jest coś nie tak i bankowcy to
wiedza/czuja. A klienci kasę za te "produkty" wyrwą w najbliższym czasie.
Może więc warto było być frankowiczem;)