Re: Sędzina po wypadku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sędzina po wypadku
Date: Fri, 13 Jan 2006 16:13:05 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <dq8g2h$eeh$2@inews.gazeta.pl>
References: <15fgauzeb4yjz$.1iy4atrcodhpp$.dlg@40tude.net>
<dq45ed$lhj$1@news.dialog.net.pl> <dq5j7k$ho6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dq5kh5$tkm$1@news.dialog.net.pl>
<1as1g6j5v5jo1$.1vhdwhi5v0v2y.dlg@40tude.net>
<7n6u7gm0g4um$.1hfkw1d80fxy1$.dlg@40tude.net>
<10cvfpbgvkhsd.ypi601jdptrc$.dlg@40tude.net>
<dq6kqn$v6i$1@news.dialog.net.pl>
<fzb9wxraqc6v.1thcw9jhvxdlb$.dlg@40tude.net>
<dq6rp1$5s4$1@news.dialog.net.pl>
<nrexccsmxtsm$.1jad8aixcjyql$.dlg@40tude.net>
<dq86eo$l7e$2@inews.gazeta.pl>
<g5p8o0bdk31$.1uv5p583uyhxt.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137165203 14801 195.242.255.2 (13 Jan 2006 15:13:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jan 2006 15:13:23 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g5p8o0bdk31$.1uv5p583uyhxt.dlg@40tude.net>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0602-2, 2006-01-11), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358253
[ ukryj nagłówki ]
J.A. napisał(a):
> Sąd stwierdził, że wina była nieumyślna.
> Reszta nas nie interesuje. Chyba, że kwestionujesz decyzję sądu.
> Mnie by bardziej interesowało jakie skutki prawne pociąga za sobą
> stwierdzenie nieumyślności w przedstawionej sytuacji.

Spowodowanie wypadku zawsze jest nieumyślne.

KG