W dniu 2017-03-26 o 20:35, Trefniś pisze:
> W dniu .03.2017 o 20:12 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>
>> W dniu 2017-03-26 o 19:43, Trefniś pisze:
>>> W dniu .03.2017 o 18:32 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>>>
>>>
>>>
>>>> Jednak nie umiesz nawet czytać, śliczna kretynko.
>>>
>>> Nie potrafisz się powstrzymać?
>>>
>>> Liwiuszowi się wydaje, że "broniąc" sędziów podnosi swój prestiż.
>>
>> To nie jest żadna obrona sędziów, tylko ostracyzm wobec dyskutantów,
>> którzy nawet tekstu z tabloida nie potrafią zrozumieć.
>>
>
> Tak to sobie tłumacz :)
> Wielokrotnie nieudolnie stawałeś w obronie "porządku rzeczy", prawie
> zawsze używając przy okazji argumentów ad hominem.
> Zupełnie nie rozumiesz procesów, które w tej chwili się odbywają, czy
> się one komuś podobają, czy nie.
> Zamiast "nieść kaganek oświaty", zwyczajnie próbujesz odreagować jakieś
> swoje frustracje. Tak to widzę.
>
> Ostracyzmowi należy poddawać Liwiuszy - nie pełnią żadnej pożytecznej
> funkcji!

Możesz mieć swoje zdanie - nawet jak będzie ono oczywiście sprzeczne z
opisem jak krowie na rowie wynikającym z tabloidu. To, że tacy ludzie
pisują na Onecie, już przywykłem. To, że dochrapali się do pl.soc.prawo
dowodzi upadku tej grupy.

Nie oczekuj jednak ode mnie pobłażliwości dla głupoty, a zwłaszcza do
uporu w głupocie.

--
Liwiusz