Steam <S...@g...pl> napisał(a):

> Konsekwencje czego?

Np. nieodpowiedniego zabezpieczenia samochodu. W przypadku, jeśli - tak sobie
poteoretyzujmy - będziesz trzymać kluczyki w miejscu dostępnym dla kogokolwiek
i wpadną w ręce jakiegoś nastolatka, który kogoś nim zabije - to Cię ukarzą.
Nie za spowodowanie śmierci, ale nieodpowiednie zabezpieczenie kluczyków.

> Jak ktoś moim samochodem zabije dziecko to wsadzą mnie
> na 15 lat bo nie pamiętam kto w danym dniu go brał? Lipa. Nie wierzę w to.

Wszystko zależy od tego, w co uwierzy sąd. Jesli uzna, że mataczysz i
kombinujesz - hm, znane mi sądy nie lubią jak im się utrudnia pracę.

> Poza tym i co ważniejsze:
> Art. 78 KD stoi w sprzeczności z:
> Art 182. KPK:
> 1. Osoba najbliższa dla oskarżonego może odmówić zeznań.
> i Art. 183 KPK
> Art. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli
> udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na
> odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.
> oraz
> Art. 175. § 1. Oskarżony ma prawo składać wyjaśnienia; może jednak bez
> podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić
> składania wyjaśnień. O prawie tym należy go pouczyć.

I sąd, mając przed sobą osobę, która wyraźnie coś kombinuje i kręci, rozłoży
ręce, rozpłacze się i puści ją wolno. He, he, he.

> I tego się będę trzymał. Mam nadzieję, że to ja mam rację. Jak będzie i czy
> to ja Ciebie przeproszę, czy Ty mnie, okaże się pewnie niebawem ;)

Posikaj jeszcze trochę pod wiatr, jak dotąd nieźle Ci idzie.

--
JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/