-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.internetia.pl!not-
for-mail
From: QLX <q...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Samowola budowlana, PINB i WSA
Date: Tue, 15 Feb 2005 17:42:35 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 14
Message-ID: <cut8o8$rt8$1@as1-189.opole.dialup.inetia.pl>
References: <cuqljl$d6e$1@as2-35.opole.dialup.inetia.pl>
<curb3k$g39$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: as1-189.opole.dialup.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1108485704 28584 195.114.185.189 (15 Feb 2005 16:41:44
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Feb 2005 16:41:44 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <curb3k$g39$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040805
Netscape/7.2
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278309
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Kluczowe znaczenie ma, kto pomyłkowo wniósł opłatę. Bo jak poszedłeś do kasy
> i powiedziałeś, że chcesz wpłacić za pozwolenie na budowę, to kasjerka taki
> kwit wypisała i nie stanowi to z jej strony żadnego błędu. Tak więc sam kwit
> niewiele tu pomoże. Czy masz jakiś inny dowód na to, ze zostałeś wprowadzony
> w błąd?
Na dowodzie wpłaty widnieje "za pozwolenie budowlane" - kwota 38 PLN.
Tyle kosztuje decyzja o warunkach zabudowy. Za pozwolenie budowlane
trzeba zapłacić ok. 500 PLN. Innych dowodów niestety nie mam :-(
QLX
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.05 18:05 Robert Tomasik
- 16.02.05 16:39 Pawel Kozik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"