Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b20e3bc$0$619$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2018-06-13 o 10:51, J.F. pisze:
>> A tu widzisz - z wolnoscia slowa koliduja uczucia religijne,
>> oczernianie osoby, "dobra osobiste", "szerzenie nienawisci", a moze
>> nawet i RODO ...
>
>Jak zapewne zauważyłeś niezawisły sąd wyważył czy dobra zostały
>naruszone i czy JKM przekroczył granice wolności słowa.

Z tego co czytam, to na razie sad orzekl, ze PE nie ma prawa tak karac
poslow PE, wiec kara byla bezpodstawna.


A w innym miejscu
http://www.wnp.pl/parlamentarny/wydarzenia/korwin-mi
kke-wygral-w-sadzie-z-parlamentem-europejskim,31744.
html

"W czwartkowych wyrokach sąd UE stwierdził, że wolności słowa
parlamentarzystów należy przyznać zwiększoną ochronę ze względu na
fundamentalne znaczenie, jakie w społeczeństwie demokratycznym odgrywa
parlament.
Sędziowie uznali, że ani z decyzji Prezydium PE, ani z pism
procesowych stron nie wynika, że wypowiedzi Korwin-Mikkego w
jakikolwiek sposób zakłóciły obrady, a tylko to mogłoby być podstawą
do wymierzenia kary."

O ile pierwsze zdanie jest prawdziwe, to ... posel moze wiecej ?
Czy to prawidlowe ? :-)

>PS. Też ni się nie podoba jak banda głupków decyduje co mam myśleć
>:-)
>Ale jestem już duży i dam radę. A Ty? Czy dasz radę jak wahadło
>prawicowe zatoczy jeszcze większe kręgi? Będziesz twardy i
>wytrzymasz?

Ja bym tylko chcial wiedziec czy mam wolnosc slowa, czy nie mam :-)

Ale to jeszcze stary TK orzekl ze nie mam :-(
(w sprawie Dody)

J.