-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs
4all.nl!85.12.16.69.MISMATCH!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!fee
der.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx17.ams1.POSTED!n
ot-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Sądowe zwycięstwo "seksisty" JKM nad Parlamentem Europejskim [9_210
EUR do zwrotu - z KARNYMI odsetkami? ;-)]
References: <a...@w...eu>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <DKVTC.448370$nt3.185710@fx17.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jun 2018 20:08:03 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Tue, 12 Jun 2018 20:08:03 GMT
X-Received-Body-CRC: 2882948672
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772640
[ ukryj nagłówki ]On 2018-05-31, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-44319826
>> EU court overturns parliament's punishment of Polish MEP for sexism
>> 31 May 2018
>> The EU's top court has ruled that the European Parliament was wrong to
>> penalise a Polish MEP for controversial comments about women. [...]
>> He had said that women "must earn less than men because they are
>> weaker, smaller and less intelligent".
>> But judges ruled that his comments didn't merit the punishment.
>> The European Court of Justice (ECJ) said that, although shocking, Mr
>> Korwin-Mikke's remarks did not risk disorder or racial hatred.
>> They said that Mr Korwin-Mikke's forfeited allowances - a total of
>> EUR9,210 (?8,000; $10,700) - must be repaid. [...]
Ten fragment się jeszcze przyda:
"The rules ban defamatory, racist or xenophobic language or behaviour."
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.18 08:12 A. Filip
- 13.06.18 10:08 z
- 13.06.18 10:51 J.F.
- 13.06.18 10:56 t-1
- 13.06.18 11:28 z
- 13.06.18 14:48 A. Filip
- 13.06.18 21:19 J.F.
- 13.06.18 21:41 z
- 14.06.18 03:21 Marcin Debowski
- 14.06.18 06:28 A. Filip
- 14.06.18 10:30 J.F.
- 14.06.18 14:33 z
- 14.06.18 14:36 z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?