Czytam i oczom nie wierze : NIKT , absolutnie NIKT nie wyraza tutaj
dezaprobaty dla suk...na - posiadacza/rozpowszechniacza pornografii
dzieciecej ( tak , DZIECIECEJ ! ) , malo tego : wchodzi sie tu w
dyskurs z suk...em , który to paskudztwo mial w swoim obrzydliwym
kompie , a tenze suk...yn jeszcze sie smie zalic , ze mu filmiki
zabrali . Koniec swiata . A w ogóle czy to pl.soc.prawo , czy
pl.soc.porno ?????? Ludzie , moze jakiegos gwalciciela lub morderce
troche pocieszycie na tym forum ???

do góry

i...@w...pl napisał(a):
> Czytam i oczom nie wierze : NIKT , absolutnie NIKT nie wyraza tutaj
> dezaprobaty dla suk...na - posiadacza/rozpowszechniacza pornografii
> dzieciecej ( tak , DZIECIECEJ ! ) , malo tego : wchodzi sie tu w
> dyskurs z suk...em , który to paskudztwo mial w swoim obrzydliwym
> kompie , a tenze suk...yn jeszcze sie smie zalic , ze mu filmiki
> zabrali . Koniec swiata . A w ogóle czy to pl.soc.prawo , czy
> pl.soc.porno ?????? Ludzie , moze jakiegos gwalciciela lub morderce
> troche pocieszycie na tym forum ???

A skąd Ty wiesz, że on właśnie to miał na dysku?
Prorokiem jakimś jesteś, czy co?

--
Kaja

do góry

Użytkownik "Kaja" <k...@n...ma.wp.pl> napisał w wiadomości
news:e4vv5c$h5h$1@atlantis.news.tpi.pl...
i...@w...pl napisał(a):

>A skąd Ty wiesz, że on właśnie to miał na dysku?

Bo się "chwalił" jakiś czas temu? [ o ile mnie pamięć nie myli]

HaNkA

do góry

HaNkA ReDhUnTeR napisał(a):

>> A skąd Ty wiesz, że on właśnie to miał na dysku?
>
> Bo się "chwalił" jakiś czas temu? [ o ile mnie pamięć nie myli]

To w takim razie sąd wiedział co robi i dobrze, że to zrobił.


--
Kaja

do góry

.Uzytkownik <i...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:1148418920.143069.175100@y43g2000cwc.googlegrou
ps.com...
.Czytam i oczom nie wierze : NIKT , absolutnie NIKT nie wyraza tutaj
.dezaprobaty dla suk...na - posiadacza/rozpowszechniacza pornografii
.dzieciecej ( tak , DZIECIECEJ ! ) , malo tego : wchodzi sie tu w
.dyskurs z suk...em , który to paskudztwo mial w swoim obrzydliwym
.kompie , a tenze suk...yn jeszcze sie smie zalic , ze mu filmiki
.zabrali . Koniec swiata . A w ogóle czy to pl.soc.prawo , czy
.pl.soc.porno ?????? Ludzie , moze jakiegos gwalciciela lub morderce
.troche pocieszycie na tym forum ???


To jeszcze zalezy... np koles ktory ma 18 lat... to nie dziwne ze sie
interesuje 15-stkami... A prawo jednak nie uzaleznia zainteresowan od wieku.
Wiadomo ze stary dziad to juz zboczeniec...

do góry

FlashT wrote:
>

> To jeszcze zalezy... np koles ktory ma 18 lat... to nie dziwne ze sie
> interesuje 15-stkami... A prawo jednak nie uzaleznia zainteresowan od wieku.
> Wiadomo ze stary dziad to juz zboczeniec...

Pytanie, czy to byly (wygladajace) na pietnastki i czymial 198 lat. Mzoe
ma 25 lat a na zdjeciach nie byly 15-tki tylko takie male laski co nie
sposob sie pomylic, np. 10-latki...

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

Czytaj wypowiedzi , to bedziesz "w temacie" : mily Przemus pisze w
poscie nr 10 , ze skazano go za "sprowadzanie, przechowywanie lub
posiadanie tresci pornograficznych z udzialem osob ponizej 15 roku " .
Wg Ciebie to co jest - nie pornografia dziecieca ??? Czytac a nie
glupio sie pytac !
Z powazaniem - Prorok .

do góry

"To jeszcze zalezy... np koles ktory ma 18 lat... to nie dziwne ze sie
interesuje 15-stkami..."
Ponizej 15 roku - tak napisal . To sa dzieci . A Ty taki litosciwy
jakis ? Idz stad , bo nie lubie zboków .

do góry

i...@w...pl napisał(a):
> Czytam i oczom nie wierze : NIKT , absolutnie NIKT nie wyraza tutaj
> dezaprobaty dla suk...na - posiadacza/rozpowszechniacza pornografii
> dzieciecej ( tak , DZIECIECEJ ! ) , malo tego : wchodzi sie tu w
> dyskurs z suk...em , który to paskudztwo mial w swoim obrzydliwym
> kompie , a tenze suk...yn jeszcze sie smie zalic , ze mu filmiki
> zabrali . Koniec swiata . A w ogóle czy to pl.soc.prawo , czy
> pl.soc.porno ?????? Ludzie , moze jakiegos gwalciciela lub morderce
> troche pocieszycie na tym forum ???
>

NTG --> pl.pregierz

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

i...@w...pl napisał(a):
> Czytam i oczom nie wierze : NIKT , absolutnie NIKT nie wyraza tutaj
> dezaprobaty dla suk...na - posiadacza/rozpowszechniacza pornografii
> dzieciecej ( tak , DZIECIECEJ ! ) , malo tego : wchodzi sie tu w
> dyskurs z suk...em , który to paskudztwo mial w swoim obrzydliwym
> kompie , a tenze suk...yn jeszcze sie smie zalic , ze mu filmiki
> zabrali . Koniec swiata . A w ogóle czy to pl.soc.prawo , czy
> pl.soc.porno ?????? Ludzie , moze jakiegos gwalciciela lub morderce
> troche pocieszycie na tym forum ???


on zostal skazany za posiadanie tresci z osobami ponizej 15 roku zycia a
tu MIEDZY innymi moze byc pornografia dzieciecia, ale nie wylacznie.
Troche za daleko idziesz, fakt jest faktem ze Pan Jacek posiadal
jak to sam napisal nie jeden raz zdjecia gdzie ewidetnie byly dzieci.

P.


--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

do góry