poreba napisał(a):
>
> Nie żebym się chciał kopać z rzeczywistością i faktami... jednak
> może by tak póść na całość i odciążyć sąd od oceny dowodów,
> osądzania sprawy itp. zawracanie D... tak poważnej instytucji
> i wprowadzić obowiązek sporządzania uzasadnienia wydanego przez
> stronę postanowienia?
> Sądzę, że poważnie to wpłynęłoby na zmniejszenie przeciążenia aparatu
> 9tfu! sprawiedliwości.
>
To już ironia.
Proces kontradyktoryjny istnieje we szybkich cywilizowanych krajach, a w
formie krańcowo formalistycznej w USA (systemie tak chwalonym i
podziwianym przez wielu) i tam jest to oczywiste i nie budzi niczyjego
zdziwienia.
U nas przez wiele lat panowania komuny w procesie aktywny był sąd, który
miał obowiązek poszukiwania dowodów, nawet jak stron miała to zupełnie w
poważaniu w imię prawdy obiektywnej. Na szczęście to sie zmieniło, lecz
nie w mentalności klientów sądów.
Ponadto cóż to za sprawiedliwy proces, gdy Sąd za stronę poszukiwał
dowodów - przeciwko drugiej stronie ? A potem zarzuty, że tamten na
pewno sąd przekupił :-)
Pzdr.