eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafiiRe: Sąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
    u!aioe.org!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx0
    9.am4.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Sąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5e73e26c$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <I%4dG.51$tV7.13@usenetxs.com>
    <5e74e952$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <N6FdG.26500$ib3.10354@usenetxs.com>
    <zp5m0k99qxfk.tz8gu39k0m6o$.dlg@40tude.net>
    <c8UdG.8486$zL3.3162@usenetxs.com>
    <5e78c489$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <Qk6eG.25315$tV7.9152@usenetxs.com>
    <5e79dce6$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <V2MeG.108152$xr2.77121@usenetxs.com>
    <5e7ba291$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <ddTeG.36252$EB6.17575@usenetxs.com>
    <5e7c740e$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <1K%eG.30609$691.15784@usenetxs.com>
    <5e7cb6e8$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Sonn <x...@p...onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5e7cb6e8$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 44
    Message-ID: <cM4fG.30620$691.11485@usenetxs.com>
    X-Complaints-To: https://www.astraweb.com/aup
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Mar 2020 16:30:00 UTC
    Date: Thu, 26 Mar 2020 17:30:03 +0100
    X-Received-Bytes: 3087
    X-Received-Body-CRC: 2060223884
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:796272
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-03-26 o 15:06, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Sonn"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:1K%eG.30609$6...@u...com...
    > W dniu 2020-03-26 o 10:21, J.F. pisze:
    > [...]
    >>>>> A poszkodowani ... moze od prokuratury powinni sie domagac
    >>>>> odszkodowania ? :-)
    >>>> Na jakiej to podstawie? Odpada
    >>
    >>> Nie chcialo sie prokuraturze dopisac ich do pierwszej sprawy, przez
    >>> co pozbawili ich skutecznej mozliwosci dochodzenia strat.
    >>> Powod IMO dobry.
    >>
    >>> Ale ... mozna tak dopisywac, po przekazaniu aktu oskarzenia do sadu ?
    >
    >> No właśnie - nie można.
    >
    > No to juz nie wiem, jak to powinno byc zalatwione.
    >
    > A tymczasem - Ziobro nie odpuszcza, jest juz list gonczy.
    >
    > https://tvn24.pl/poznan/poznan-arkadiusz-l-ps-hoss-m
    a-wrocic-do-aresztu-jest-list-gonczy-4494849
    >
    >
    > "Wniosek o areszt dla "Hossa", Prokuratura Okręgowa w Warszawie
    > skierowała do sądu w piątek 20 marca. W poniedziałek rozpoznał go Sąd
    > Okręgowy w Poznaniu. Wniosek dotyczył zastosowania tak zwanego aresztu
    > międzyinstancyjnego w związku z wyrokiem, który wobec "Hossa" został
    > orzeczony we wrześniu ubiegłego roku.
    >
    > - We wrześniu w sprawie "Hossa" została orzeczona nieprawomocnie kara
    > siedmiu lat pozbawienia wolności, czyli kara surowa. Obecnie jest
    > rozpoznawana apelacja. "
    >
    > No i co - wytoczyc druga sprawe i skazac na drugie 7 lat ?
    >

    Nie mozna. Został już skazany za cały okres swojego działania z art. 12
    k.k. Wszystkie podobne czyny jakie popełnił w tym okresie objetym
    wyrokiem będą uznawane za osądzone, o ile sąd II instancji nie uchyli
    tego wyroku wskutek apelacji jaką złożyła prokuratura.

    --
    Sonn

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1