eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSad rozpatruje zazalenie na umorzenie i ...Re: Sad rozpatruje zazalenie na umorzenie i ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sad rozpatruje zazalenie na umorzenie i ...
    Date: Sat, 24 Nov 2007 08:42:00 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 49
    Message-ID: <fi8kuu$s6o$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <fi6bpu$2d3$1@news.onet.pl> <fi6dr9$9cp$1@news.onet.pl>
    <fi6edb$au5$1@news.onet.pl> <fi7bkm$6ci$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fi8d1q$bl2$1@news.onet.pl> <fi8hmu$otr$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fi8jo4$l3r$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 240-216-149-91.cpe.marton.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1195890462 28888 91.149.216.240 (24 Nov 2007 07:47:42
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Nov 2007 07:47:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    In-Reply-To: <fi8jo4$l3r$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 071123-0, 2007-11-23), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499508
    [ ukryj nagłówki ]

    MarcinJM pisze:
    >
    > Sprawa jest zbyt zawila... sprobuje ja opisac (choc juz ja tu opisywalem).
    > Bralem udzial w licytacji maszyny (kategoria, opis, zdjecia sa tak
    > jednoznaczne, ze nie moze byc zadnych watpliwosci o co chodzi w aukcji).
    > Zlozylem oferte na iles tam kasy. Nie pamietam, ale kilka tysiecy.
    > Brak licytujacych ustalil cena na skromne 10 zl.

    10 zł? czy kilka tysięcy? Zawile piszesz.
    A jak 10 zł to czemu myślałeś że za taką kwotę chcą ci sprzedać jakąś
    maszynę?

    > Nie liczac na cuda kontaktowalem sie ze sprzedajacym, potwierdzil sprzedaz. Kazal
    wplacic
    > pienidze + prawie 200 na transport i przyslal mi blaszany modelik tej
    > maszyny. Sprawe zglosilem na policje. Policja ustalila, ze dane osobowe
    > sa falszywe, ale dane z allegro pozwolily ustalic rzeczywiste nazwisko
    > tego sprzedajacego (czesc danych zbiegala sie z innym uzytkownikiem
    > allegro, np. adres, tel, IP). Dodatkowo pan ow jest wlascicielem firmy,
    > w ktorej maszyny takie sa uzywane. Ciekawie wyglada sprawa przeslania
    > kasy. Pan ten zalozyl pracownikowi konto w przeddzien, kiedy wyslal
    > maila do mnie i podal dane do przelewu (wlasnie to swieze konto). Po
    > wplynieciu kasy powiedzial pracownikowi, ze jest to "zaliczka na
    > wyplate", czyli ostatecznie to on stal sie beneficjentem tej kasy.
    > To sa fakty zapisane w aktach sprawy z policji.

    I dla całych 210 zł takie manewry wyczyniali?

    >
    > Natomiast prokurator umorzyl sprawe z powodu "braku danych dostatecznie
    > uzasadniających podejrzenie popelnienia przestępstwa"


    A jaka była ta argumentacja prokuratora? Brak niekorzystnego
    rozporządzenia mieniem?


    >
    > Zazalenie skladalo sie glownie z argumentowania, ze jednak niekorzystnie
    > rozporzadzilem swym mieniem. Wprzeciwnym przypadku nalezaloby uznac, ze
    > korzystnie, co jest niedorzeczne.
    >

    Może być jeszcze neutralne rozporządzeniem mieniem. To co dostałeś
    rynkowo (model ?) jest warte tyle co zapłaciłeś (10 zł?)?

    --
    @2007 Johnson

    "Mądrość jest córką doświadczenia"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1