MarcinJM pisze:

>
> No wlasnie napisalem saznista rozprawke i dlatego mam watpliwosci, czy
> sad moze miec dodatkowe pytania. Problem w tym, ze prok. prowadzacy ta
> sprawe jest kompletna lama jesli chodzi o handel w sieci. Wiem to od
> jego personelu biurowego (taka sliczna czarnulka, mniam, mniam). I
> wszelkie tego typu sprawy umarza na wszelki wypadek. Nie wiem, czy
> prokurator jest na takim posiedzeniu? Chyba nie. Wiec i ja oleje.
>

I opierasz się na opinii (prawnej ??) czarnulki z prokuratury. To tylko
o tobie świadczy. Ja bym jednak uznał że prokurator jest jednak
mądrzejszy od swojej sekretarki. Chyba taka jest zasada.
Po prostu słuchasz tych co mówią to co byś chciał usłyszeć.
A co do pism: im więcej słów tym mniej treści merytorycznej. Jak chcesz
pisać dobre zażalenie to nie rozpisujesz się tylko wymieniasz argumenty.
Wrzuć tu to zażalenie, a jeszcze lepiej i postanowienie prokuratury, to
poczytamy.

--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"