-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "Marek" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sad rejonowy (wydzial grodzki) a odroczenie sprawy
Date: Thu, 3 Mar 2005 18:29:54 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 44
Message-ID: <d07hpj$dr5$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d06s9p$gle$1@atlantis.news.tpi.pl> <d06vb6$1is$1@atlantis.news.tpi.pl>
<d0705l$luc$1@nemesis.news.tpi.pl> <d073fe$7j0$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abv190.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109871227 14181 83.16.47.190 (3 Mar 2005 17:33:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Mar 2005 17:33:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281971
[ ukryj nagłówki ]
> Sprawa o zniszczenie mienia z art. 288 kk może być prowadzona w trybie
> uproszczonym, gdy wartość zniszczonej rzeczy nie przekracza 50.000 zł, i
> było prowadzone dochodzenie. W takim razie na podstawie art. 479 kpk
> można wydać wyrok zaoczny, gdy:
> - doręczono oskarżonemu wezwanie;
> - nie stawił się on na rozprawę;
> - i nie było obrońcy.
> Haaa, ale nie wolno wydać wyroku zaocznego, gdy oskarżony usprawiedliwił
> swoją nieobecność i wnosi o odroczenie rozprawy.
dokladnie o 288 chodzi :-) wartosc nie przekracza 50000 :) Najlepsze jest to
ze oskarzony sie pojawuil tyle tylko ze jego obronca mial wazny wyjazd
"chociaz wydaje mi sie ze do sadu wchodzili obaj :) pozniej tamten drugi
(jego obronca) sie jakos ulotnil :P (przynajmniej tak mi sie z konfrontacji
gdzie widzialem jego prawnika gosc kojazy ale to bylo dosyc dawno i reki za
to nie dam uciac :) :)
> Czyli po ludzku:
> - czy sąd doręczył prawidłowo wezwania stronom - czyli jeszcze bardziej
> po ludzku - czy dostał na rozprawę tzw. zwrotki czyli potwierdzenie
> odbioru wezwania.
Skoro oskarzony przybyl to cyba doreczyli mi wezwanie :)
> - jeśli tak to czy usprawiedliwił nieobecność oskarżonego i obrońcy.
W prozaiczny sposob ale usprawiedliwil (wazny wyjazd ehhhh)
> - dlatego chyba odroczył rozprawę?
> - bał się też przeprowadzać postępowanie dowodowe bez udziału
> oskarżonego i obrońcy, choć chyba mógł to zrobić.
>
> Długie co? takie to polskie prawo jest. Kłania się FOZZ
>
> Generalnie nic nie można zrobić. Czekać, czekać i czekać. Może się uda.
> Powodzenia
Tak wlasnie myslalem :( ehhh ta Polska
Dzieki za wyjasnienie
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków