-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mi
muw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.trzebnica.net!news.vectra.pl!news.vectra
net.pl!news.wro.vectranet.pl!not-for-mail
From: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd okręgowy nie stosuje się do wytycznych Sądu Apelacyjnego-
POMOCY!!
Date: Wed, 5 Feb 2003 11:45:24 +0100
Organization: VectraNet.pl
Lines: 35
Message-ID: <b1qq2c$d3f$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.10.1.134
X-Trace: wroclaw.wro.vectranet.pl 1044441996 13423 10.10.1.134 (5 Feb 2003 10:46:36
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Feb 2003 10:46:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:129958
[ ukryj nagłówki ]>
> W sprawie o odszkodowanie za straty w plonach Sąd Apelacyjny wydał wyrok i
> przekazał sprawę do Sądu Okregowego do ponownego rozpatrzenia. Sąd
Okręgowy nie
> zastosował sie do zaleceń SA i obliczył odszkodowanie w sposób sprzeczny
z
> wskazówkami SA. Aktualnie piszę apelację i mam w związku z tym pytanie:
>
> - czy poprzez niezastosowanie się do zaleceń sądu wyższej instancji Sąd
> Okręgowy naruszył prawo?
>
> - jeżeli tak na jaką podstawę prawna mogę się powołać
>
> Będę wdzięczna za pomoc.
>
Tak sad rozpoznajacy sprawe po przekazaniu jej do ponownego
rozpoznania zwiazany jest ocena prawna i wskazaniami sadu drugiej
instancji, chyba ze nastapila zmiana stanu prawnego.
Art. 386 par.6 KPC:
Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone
w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji wiążą zarówno sąd, któremu
sprawa została przekazana, jak i sąd drugiej instancji, przy ponownym
rozpoznaniu sprawy. Nie dotyczy to jednak wypadku, gdy nastąpiła
zmiana stanu prawnego.
Jezeli sad nie zastosuje sie do tych wskazan bedzie to niewatpliwie
stanowilo podstawe zarzutu apelacyjnego.
Konrad
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy