-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "pjk" <p...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sad i spadek
Date: Mon, 15 Nov 2010 19:09:56 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <iborlq$uq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1289844596 18799 213.180.130.18 (15 Nov 2010 18:09:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Nov 2010 18:09:56 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 46.113.106.109, 10.174.28.61
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.12)
Gecko/20050919 Firefox/1.0.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659078
[ ukryj nagłówki ]> > Czy ten przepis nie ma bardziej s³u¿yæ, przy podziale spadku do
podzia³u
> > sensownego w znaczeniu u¿yteczno¶ci dla spadkobierców raczej?
> > Np. jak w spadku jest pole i dom, to pole bardziej siê przyda rolnikowi, a
> > dom temu, kto takowego nie ma. Jednak co do warto¶ci je¶li dwie osoby
maj±
> > dziedziczyæ po 50% to je¶li pole jest warte 65% a dom 35% to ten kto
> > we¼mie pole powinien te 15% dop³aciæ temu komu przypadnie dom?
>
> Nie wiem, dlatego pytam :-) A w poprzednim poscie napisalem "niedniejszemu
> spadkobiercy", chodzilo mi o najbiedniejszego.
>
> Pozdrawiam
> Dysiek
nie może nic zmieniać. przepisy o dziedziczeniu mają charakter materialny i sąd
jest nimi związany. mowa oczywiście o udziale w spadku, a jak się później
wyliczy poszczególne części spadku to już nikt nie przewidzi. mogą być odchyłki,
tu już sąd ocenia. ale jeśli chodzi o udziały to sąd nie ma swobody.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI