Re: Sąd grocki ...pytanie ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: "Qlek" <A...@W...PL>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd grocki ...pytanie ...
Date: Thu, 12 Aug 2004 11:36:25 +0200
Organization: BetaSoft
Lines: 13
Message-ID: <cffdlb$h4a$1@serwus.bnet.pl>
References: <cfe595$cvn$1@serwus.bnet.pl> <cfe5ue$d2v$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: ip130.zabrze.net.pl
X-Trace: serwus.bnet.pl 1092303347 17546 213.227.66.130 (12 Aug 2004 09:35:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Aug 2004 09:35:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:233051
[ ukryj nagłówki ]
Witam ponownie

I jest tak jak mówiłem ... pomimo że wyrecytowałem im odpowiednie punkciki
kc dalej twierdzą żę będą czekać na zakończenie postępowania sądowego ...
Chciałem jeszcze zapytać czy protokół z policji może być dowodem w sprawie
przechylającym w PZU szale na moją strone ??? I czy policja w protokole może
napisać że ja jako uczstnik zdarzenia jestem poszkodowany .... Czy muszą
zachować bezstronność i domniemanie niewinności wobec sprawcy ???

pozdrawiam