Re: Sad Najwyższy uniewinnił sędziego obwinionego o kradzież 50 zł na stacji benzynowej - może wrócić do zawodu sędziego

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sad Najwyższy uniewinnił sędziego obwinionego o kradzież 50 zł na
stacji benzynowej - może wrócić do zawodu sędziego
Date: Tue, 27 Feb 2018 09:17:23 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 15
Message-ID: <p7346l$g5$1@node2.news.atman.pl>
References: <a...@w...eu> <5a94644f$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...home>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1519719445 517 91.210.243.118 (27 Feb 2018 08:17:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Feb 2018 08:17:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.4.0
In-Reply-To: <o...@t...home>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769257
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-02-26 o 21:36, Trefniś pisze:

> Wszyscy zagrali na nosie MinSpr i obywtelom!
> BTW - jeszcze niedawno broniliście tutaj sądownictwo przed reformą.
> Tak samo nie godziliście się na jawność sędziowskich oświadczeń
> majątkowych - a te są już faktem, możecie sprawdzić zasobność sędziow w
> sieci. Gdyby były tego jakieś negatywne skutki - Lisy i Michniki
> piszczałyby w niebogłosy. A jest cisza.

widzisz różnicę bronienia przed reformą jeszcze bardziej psującą, a
bronienie przed reformowaniem w ogóle?... Bo to jest różnica.

--
http://zrzeda.pl