-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl
!not-for-mail
From: "Cezar" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd Najwyższy a sprawa karna
Date: Thu, 30 Nov 2006 12:11:54 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <ekme98$30$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: egh122.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1164885096 96 83.15.11.122 (30 Nov 2006 11:11:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Nov 2006 11:11:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430168
[ ukryj nagłówki ]
> Witam ! Mam takie pytanie: Czy dobrze byłoby, dla osoby pokrzywdzonej,
podczas
> przemówienia końcowego wspomnieć orzeczenie SN, które dot.sprawy cywilnej
> powiązanej z trwającą sprawą karną? Czy nie ma to najmniejszego znaczenia
i
> jest bez wpływu na ogłoszenie wyroku?
Osoba pokrzywdona nie przemawia, chyba ze jest osk. posilkowym.
Wymadrzac sie nie ma sensu. Orzeczenie moze - ale nie musi- przydac sie przy
sporzadzaniu ew. apelacji, choc orzeczenie dot. kwestii cywilnoprawnych
raczej przydatne nie bedzie.
Cezar
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego