-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Johnson <J...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sad Grodzki - uchylenie pytan obwinionego do swiadka
Date: Thu, 13 Jan 2005 20:09:17 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cs6h0f$lna$2@news.onet.pl>
References: <cs6gjt$nb8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1105643343 22250 80.48.60.10 (13 Jan 2005 19:09:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Jan 2005 19:09:03 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cs6gjt$nb8$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269811
[ ukryj nagłówki ]slimak napisał(a):
> Mam sprawe przed sadem grodzkim o jazde bez swiatel mijania
> Powolalem na swiadkow policjantow
> I Sad zadawal im wiele pytan, przedstawiciel oskarzyciela tez,
> kiedy ja zaczalem zadawac podobne pytania sad uchylil je jaki nie majace
> zwiazku ze sprawa ....
>
> Wiekszosc tych pytan dotyczyla sposobu jazda samochodem ,spodsoby
> zatrzymania, itd ...... i sad i oskarzyciel je zadali a ja nie moge
>
> Probuje dowiesc ze sposob zatrzymania uniemozliwia 100% wykazanie winy
> i te pytania sa bardzo wazne ....
>
> Czy moge jakos zalic sie na postepowania sadu?
> Czy ktos obiekltywny moglby orzec ze moje pytania sa z tej samej polki
> co poprzednie i udzielic mi prawa ich zadania?
>
>
Możesz zażądać zaprotokołowania pytań. Potem można powowaływać się na to że sąd I
instancji uchylił
te pytania przed sądem odwowałwczym.
Ale jak znam życie twoje pytania rzeczywiście były bezsensowne i nieistotne.
--
:) Johnson
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.05 19:10 Kaiser Souza
- 13.01.05 19:49 slimak
- 13.01.05 20:49 Leszek
- 13.01.05 22:51 Sonn
- 14.01.05 01:23 slimak
- 14.01.05 01:27 slimak
- 14.01.05 07:45 Faust
- 14.01.05 10:56 Johnson
- 14.01.05 14:14 poreba
- 16.01.05 07:35 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
Najnowsze wątki
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...