eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSad Grodzki - brak podejrzanego › Re: Sad Grodzki - brak podejrzanego
  • Data: 2007-03-24 10:38:03
    Temat: Re: Sad Grodzki - brak podejrzanego
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):
    > Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
    > w wiadomości news:37jed4-486.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    >
    >> ATSD to czy czasem nie istnieje też możliwość wyznaczenia z urzędu
    >> jakiegoś zastępstwa procesowego?
    >
    > W wypadku podejrzanego? A to by były dopiero jaja. Do więzienia też ten
    > zastępca ma ewentualnie iść?

    Przepraszam bardzo, ale jak mnie na jakiejś rozprawie (np. cywilnej)
    reprezentuje jakiś prawnik i sprawa zostaje przegrana, to kto płaci?
    Prawnik czy ja?

    Zwracam uwagę, że w szczególnych okolicznościach można prowadzić nawet
    normalną rozprawę karną bez udziału oskarżonego (377kpk).

    Zauważ, że w tym konkretnym przypadku mowa jest o obwinieniu dwóch
    ludzi, że razem poszli i razem szyby wybijali. Zakładając, że ten obecny
    twierdzi, że ani on, ani jego kumpel niczego nie wybijali a strona
    obwiniająca niczego nie udowodni - sprawę możnaby zakończyć bez
    bezsensownego w tym przypadku czekania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1