-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.ceti.pl!not
-for-mail
From: "ania" <a...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: STOEN, jak wywalczyc swoje?
Date: Sat, 25 Dec 2004 14:36:59 +0100
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 31
Message-ID: <cqjqdm$v2d$1@druid.ceti.pl>
References: <QsXwd.15878$NS3.7516@news.chello.at> <cq1osg$6an$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cq1tan$2mif$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
<_y0xd.16593$NS3.16580@news.chello.at>
<cq293f$2rtl$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
<ln3xd.17496$NS3.6970@news.chello.at>
<cq2goj$300p$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
<J_3xd.17515$NS3.6057@news.chello.at> <cqj99q$ph6$1@druid.ceti.pl>
<4...@n...vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: pa129.zielonki.sdi.tpnet.pl
X-Trace: druid.ceti.pl 1103981815 31821 80.49.121.129 (25 Dec 2004 13:36:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Dec 2004 13:36:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265378
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jerzy Wawrzyniak"
> Tyle że musi to być wina energetyki, a nie instalacji budynku lub
> niewłaściwego zabezpieczenia urządzeń odbiorcy przed skutkami zjawisk
> fizycznych, które występują podczas normalnej pracy sieci
> elektroenergetycznej..
no wlasnie - tylko nie jest proste - a czasem wrecz niemozliwe -
udowodnienie ze jest to ICH wina
wiec ja juz sobie odpuscilam, bo mi szkoda czasu
tak na marginesie - zaklad energetyczny potrafi tez usmiercac skutecznie
upsy, akumulatory, nie wspominajac o tak delitanych elementach jak
podzespoly komputerowe
wiec powodzeniazycze powodzenia i trzymam kciuki - moze akurat komus sie uda
udowodnic ze jednak to nie wina instalacji wewnetrznej... bo przeciez
najprosciej powiedziec ze to wlasnie TA instalacja zawiodla... szkoda ze ona
zawodzi dosc wybiorczo w czasie...
aaa nie wposmne o uszkodzonych rejestratorach ktore sobie sam zaklad
montowal i sam sobie je psul:-), ale coz to nie bylo wystarczajacym
dowodem:-)
--
ania ----------------------------
www.aem.pl GG: 1145538
osiolek F650 CS i jeszcze 143 glodne spiace kucyki
Następne wpisy z tego wątku
- 25.12.04 14:05 Artur Ch.
- 25.12.04 16:20 Jerzy Wawrzyniak
- 25.12.04 16:23 Jerzy Wawrzyniak
- 26.12.04 14:36 ania
- 26.12.04 16:56 Jerzy Wawrzyniak
- 26.12.04 22:31 ania
- 27.12.04 19:34 Jerzy Wawrzyniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.