eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSTAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o frankiRe: STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!fee
    der7.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-m
    edia.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.co
    m!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx41.ams1.POS
    TED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
    References: <5f2a4664$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2a7a93$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2aa723$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2ab4ab$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <6IRWG.234876$dTb.57614@fx41.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 06 Aug 2020 11:20:34 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 06 Aug 2020 11:20:34 GMT
    X-Received-Bytes: 2149
    X-Received-Body-CRC: 2540280649
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800360
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2020-08-05, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    > Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:5f2aa723$0$543$6...@n...neostrada.
    pl...
    > W dniu 05.08.2020 o 11:23, J.F. pisze:
    >> Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
    >>>> Podrzuci ktoś sprawnego adwokata najchętniej z Lublina który nie
    >>>> będzie brał za godziny tylko procent z UWAGA: ZYSKU anie od kwoty
    >>>> kredytu.
    >>
    >>> A nie ma jakos tak, ze etyka adwokata
    >
    >>Czyja etyka?
    >>Przychodzi facet do ksiegarni i pyta czy jest "etyka biznesu"
    >>Kennetha Blancharda?
    >>- nie proszę pana, nie ma etyki biznesu;)
    >
    > Moze i nie ma
    >
    > http://www.nra.pl/admin/wgrane_dokumenty/2018.01.30_
    Kodeks_Etyki_Adwokackiej_tekst_ujednolicony.pdf
    >
    > "3. Niedopuszczalne jest zawieranie przez adwokata umowy z klientem,
    > która przewidywałaby obowiązek zapłaty honorarium za prowadzenie
    > sprawy uzależniony wyłącznie od ostatecznego wyniku sprawy. Adwokat
    > może zastrzec w umowie z klientem dodatkowe honorarium za pozytywny
    > wynik sprawy"

    Czyli podstawowe honorarium 10zł, dodatkowe w zależnosci od wyniku.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1