-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kaja <k...@B...op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SPAM w skrzynce pocztowej - ulotki
Date: Sun, 13 Apr 2003 04:13:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <3...@4...net>
References: <b74mlf$1dga$1@foka.acn.pl> <b74uft$95q$1@absinth.dialog.net.pl>
<b76af2$k6p$1@foka.acn.pl> <b76b25$1k6h$1@news.atman.pl>
<b76dis$m77$1@foka.acn.pl> <b76e0i$25ie$1@news.atman.pl>
<b793oj$6bc$1@news.onet.pl> <oj3p8n0y1i22$.5emuhx4vymxl$.dlg@40tude.net>
<b79nmk$ooc$4@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: rx34.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1050201782 9466 213.77.234.34 (13 Apr 2003 02:43:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Apr 2003 02:43:02 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.3.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:140682
[ ukryj nagłówki ]12 kwiecień 2003 (sobota).Patrzę,a tu o 20:58 *mer*
<b79nmk$ooc$4@news.onet.pl> namalował/a:
>>> A nie wiecie może ile poczta bierze za rozniesienie jednej ulotki bezadresowej?
>>> Jest weekend i nie moge zapytać u źródła, a zaciekawiło mnie to.
>>
>> To nie poczta roznosi,tylko ulotkarze wciskają te ulotki przez szpary w
>> skrzynkach pocztowych.
> Poczta też robi taka usługę jak się ją poprosi i właśnie chciałem
> wiedzieć ile sobie za to liczy.
Pewnie listonosz weźmie co łaska.Ale to zależy od listonosza chyba.
--
Z pozdrowieniami,
Kaja
GG 2390422
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"