-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "rolek" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SPADEK PROBLEM ..
Date: Mon, 18 Feb 2002 19:46:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <a4rkvd$b4m$1@news.tpi.pl>
References: <a4l8oo$ee5$1@news.tpi.pl>
<Pine.LNX.4.44.0202161338370.1285-100000@localhost>
<a4mvke$42b$2@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pz62.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1014060846 11414 217.99.9.62 (18 Feb 2002 19:34:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Feb 2002 19:34:06 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84539
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "rolek" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:a4mvke$42b$2@news.tpi.pl...
> moja rada: siedzieć cicho z ta wyplata i czekać na rozwój wypadków, w
> najgorszym razie razie bedzie trzeba sie tymi pieniedzmi podzielic z
innymi
> spadkobiercami lecz jest to malo prawdopodobne
aha, znalazlem cos ciekawego:
1994.03.03 wyrok s.apel. II AKr 288/93 M.Prawn. 1994/4/15
w Krakowie
Wprawdzie właściciel rachunku bankowego (książeczki oszczędnościowej PKO
itp.) ma prawo w każdej chwili wycofać powierzone bankowi pieniądze,
jednakże prawo to ma charakter roszczenia, a nie oznacza, że jest on nadal
właścicielem tych pieniędzy. Właścicielem ich jako rzeczy znamiennych staje
się bowiem bank (art. 720 w zw. z art. 845 kc). Skoro zaś chodzi o pieniądze
powierzone bankowi państwowemu, pieniądze owe uznać należy za mienie
społeczne (art. 120 § 7 kk). Zatem pobranie owych pieniędzy przez jednego ze
spadkobierców właściciela rachunku na podstawie upoważnienia wygasłego z
powodu jego śmierci uznać należy za zagarnięcie mienia społecznego, a nie
przywłaszczenie mienia powierzonego z art. 204 § 1 kk.
--
Pozdrawiam
Rolek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?