-
Data: 2002-02-16 21:45:47
Temat: Re: SPADEK PROBLEM ..
Od: "rolek" <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
zakładam ze książeczka jest wystawiona TYLKO na męża a żona jest jedynie
pełnomocnikiem, bo jeśli byłaby na obu małżonków to rozwiazanie jest troszke
inne
Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0202161338370.1285-100000@localho
st...
> On Thu, 14 Feb 2002, ... wrote:
>
> > co grozi za wybranie pieniedzy z książeczki PKO po śmierci małżonka
przez
> > żonę która była upoważniona do pobierania pieniedzy z książeczki męża ?
>
> Konieczność zwrócenia nadwyżki ponad udział spadkowy pozostałym
> spadkobiercom, oczywiście dopiero po stwierdzeniu nabycia spadku - czyli
> jak przy bezpodstawnym wzbogaceniu.
Prawda, tylko ci spadkobiercy musza się o tym dowiedzieć a to już nie jest
takie pewne
Szkoda ze nie jest Pani (a może jest) upoważniona do wypłaty (w prawdzie w
ograniczonej wysokości ale zawsze cos) po śmierci właściciela rachunku, tzw.
dyspozycja na wypadek śmierci
ale nie dotyczy ona tzw. rachunków wspólnych ale Pani to chyba nie
dotyczy bo pisze Pani o pełnomocnictwie (upoważnieniu)
tu niżej załączam odpowiedni artykuł prawa bankowego:
Art. 57. 1. W razie śmierci posiadacza rachunków oszczędnościowych, bank
jest obowiązany wypłacić z tych rachunków:
1)kwotę wydatkowaną na koszty pogrzebu posiadacza rachunku - osobie, która
przedstawi rachunki stwierdzające wysokość poniesionych przez nią wydatków -
w wysokości nie przekraczającej kosztów urządzenia pogrzebu zgodnie ze
zwyczajami przyjętymi w danym środowisku,
2)kwotę nie wyższą niż przypadające na ostatni miesiąc przed śmiercią
posiadacza rachunku dwudziestokrotne przeciętne miesięczne wynagrodzenie w
sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku, ogłaszane przez Prezesa
Głównego Urzędu Statystycznego, nie przekraczającą jednak wysokości środków
na rachunku - osobie, którą posiadacz rachunku wskazał w umowie.
2. Przepis ust. 1 nie dotyczy rachunków, o których mowa w art. 52.
3. Kwoty, o których mowa w ust. 1, nie wchodzą do spadku po posiadaczu
rachunku.
środki zgromadzone na rachunku wchodzą w skład masy spadkowej, która będzie
dzielona w następujący sposób: po równo pomiędzy dziećmi a żona, z tym ze
żona musi otrzymać min 1/4 całości masy
była żona nie jest w ogóle brana pod uwagę
gdyby faktycznie wyszła na jaw ta wyplata środków po śmierci męża to
zaliczona by została ona na udział spadkowy żony a nadwyzka do zwrotu
moja rada: siedzieć cicho z ta wyplata i czekać na rozwój wypadków, w
najgorszym razie razie bedzie trzeba sie tymi pieniedzmi podzielic z innymi
spadkobiercami lecz jest to malo prawdopodobne
>
> > ile procent z tej ksiazeczki przypada w przypadku zmarlego ojca -
dzieciom ,
> > i jego drugiej zonie , i na jakiej zasadzie one powinny zostac wyplacone
> > przez pko ?
>
> AFAIK, jeśli prawo bankowe i regulamin PKO nie przewidują inaczej [1], a
> wkład na książeczce stanowi majątek odrębny zmarłego - małżonek i zstępni
> dziedziczą go w częściach równych, tyle że małżonek nie mniej niż 1/4.
>
A to powyzsze jest bardzo ciekawe........... moglbys rozwinac ta mysl ?
szczegolnie to o regulaminie PKO
> [1] jeśli przepisy szczególne stanowią że środki na rachunku nie wchodzą w
> skład spadku, ich dziedziczenie odbywa się w inny sposób i w innym kręgu
> osób niż stanowi KC, w szczególności nie są wymieniane w PSNS i nie
> stanowią przedmiotu sądowego działu spadku.
>
> --
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
> "We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
> We're English, and the English are best at everything." [W. Golding,
LotF]
>
Pozdrawiam
Rolek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.02 09:03 Gwidon S. Naskrent
- 17.02.02 19:09 rolek
- 18.02.02 15:33 Boguslaw Szostak
- 18.02.02 18:46 rolek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pomnik Polaków w Berlinie - OK! - ale co z ustawą o mniejszości polskiej?
- Uniwersytet Jagielloński zawiesza protestujących studentów
- Nagie zdjęcia nauczycieli
- Adam Bodnar przekracza kolejną granicę absurdu. Powoli się szykuje do nowej fuchy w TSUE
- szczepionkowo
- Co jest większym przestępstwem?
- Dziwny wymiar wyroku
- Wyrok dożywocia dla Polki
- Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
Najnowsze wątki
- 2025-04-08 Pomnik Polaków w Berlinie - OK! - ale co z ustawą o mniejszości polskiej?
- 2025-04-08 Uniwersytet Jagielloński zawiesza protestujących studentów
- 2025-04-07 Nagie zdjęcia nauczycieli
- 2025-04-07 Adam Bodnar przekracza kolejną granicę absurdu. Powoli się szykuje do nowej fuchy w TSUE
- 2025-04-07 szczepionkowo
- 2025-04-07 Co jest większym przestępstwem?
- 2025-04-05 Dziwny wymiar wyroku
- 2025-04-05 Wyrok dożywocia dla Polki
- 2025-04-04 Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)