eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSO dopiero po zwrocie z SA zdelegalizował Marsz Powstania Warszawskiego na wniosek burmistrza Warszawy (PO)Re: SO dopiero po zwrocie z SA zdelegalizował Marsz Powstania Warszawskiego na wniosek burmistrza Warszawy (PO) [uzasadnienie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!usenet.goja.nl.eu.org!news.freedyn.de!eternal-september.org!reader01.eternal
    -september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: SO dopiero po zwrocie z SA zdelegalizował Marsz Powstania Warszawskiego
    na wniosek burmistrza Warszawy (PO) [uzasadnienie]
    Date: Tue, 26 Jul 2022 21:31:15 +0200
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 49
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu> <a...@w...eu>
    <z...@4...net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
    posting-host="b24f430bf45d88e58fd9392fca82937c";
    logging-data="2276566";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18GeIplmUddtWqLq8Vn2+ar"
    Cancel-Lock: sha1:slpkYF9p+M3KayQp7Wy/ByhZqGs= sha1:YXCKPfQjILhPdAjNMd3FqCcJtiI=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827673
    [ ukryj nagłówki ]

    "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
    > On Tue, 26 Jul 2022 17:38:10 +0200, A. Filip wrote:
    >> https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Warszawa/Marsz
    -Powstania-Warszawskiego-impreza-cykliczna-Sad-znow-
    przyjrzy-sie-sprawie
    >>> 23.07.2022 18:42 [...]
    >>> Warszawski urząd miejski motywował swoją apelację ustawą, która mówi,
    >>> iż imprezę cykliczną organizuje ten sam organizator według ustalonego
    >>> terminarza. Tymczasem Stowarzyszenie Roty Marszu Niepodległości nie
    >>> było organizatorem Marszu Powstania Warszawskiego ani rok temu, ani
    >>> dwa lata temu.
    >>>
    >>> - Do tej pory, jeśli chodzi o tę imprezę, za każdym razem wniosek o
    >>> organizację składało inne stowarzyszenie bądź osoby fizyczne - mówi
    >>> Radiu ZET Edyta Mydłowska z Urzędu m. st. Warszawy.
    >>
    >> Z takim uzasadnieniem "stawianie się" PO-Warszawy *formalnie* zaczyna
    >> mieć sporawy sens nawet jeśli rzeczywisty powód "mógł być inny".
    >> Przejmowanie (choćby tylko formalnie) cudzych imprez cyklicznych nie
    >> powinno być łatwe i proste, nieprawdaż?
    >
    > No i wojewoda naduzyl uprawnien, skoro nadal status bez wymaganych
    > ustawą podstaw :-)

    IMHO Wojewoda by nadużył gdyby protestowali organizatorzy z lat
    poprzednich. A tak Wysoki Sąd Okręgowy dopiero jak rozważał po raz drugi
    po zwrocie z Sądu Apelacyjnego to inaczej zinterpretował przełożenie
    prawa na tą konkretną sytuacje.

    Mi się ta decyzja Wysokiego Sądu niespecjalnie podoba ale trudno mi się
    ostrzej czepić bez przeczytania poważnego doprecyzowania opisu.
    "Z wyrokami sądów nie trzeba się zgadzać, wystarczy je respektować".

    >> IMHO Dziennikarzyny "wycinające" to uzasadnienie wniosku o skasowanie
    >> rejestracji imprezy cyklicznej robiły z burmistrza Trzaskowskiego (PO)
    >> "antyfaszystę ala Putin". Czy może to było celowe i profesjonalne
    >> (AFAIR także w TVN) a nie było tylko "sporym+ niedoborem profesjonalizmu"?
    >
    > Tylko zaraz - bo to juz apelacja, czyli wojewoda wydal decyzje,
    > UM sie odwolal do SO?
    > I SO decyzje mimo wszystko zatwierdzil, czy wtedy argumentacja UM byla
    > inna ?

    A skąd mam wiedzieć jak opieram się na opisach TVN dziennikarzyn?
    [Mam ich w feedzie RSS a linka na Radio-Z nie było w ich pierwszym
    opisie "Historycznego zwycięstwa (antyfaszysty) Trzaskowskiego ]

    --
    A. Filip
    | Człowiek raz ugryziony przez węża nie chce chodzić po trawie.
    | (Przysłowie chińskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1