-
Data: 2019-03-20 00:35:04
Temat: Re: SN stanął po stronie niewiernej żony i jej kochanka na wniosek RPO
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2019-03-19, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> https://www.tvn24.pl/wyrok-za-malzenska-zdrade-sad-n
ajwyzszy-niewierna-kobieta-i-kochanek-nie-musza-plac
ic,919593,s.html
>>> Zdradzony mąż nie otrzyma odszkodowania. Zdecydował Sąd Najwyższy
>>> 19 marca 2019, 8:58
>>>
>>> Sąd Najwyższy uchylił wyrok zapłaty zadośćuczynienia dla mężczyzny
>>> zdradzonego przez żonę. Konieczność zapłaty przez kobietę oraz jej
>>> kochanka zasądziły wcześniej sądy niższej instancji. [...]
>>> Mężczyzna zgłosił się do sądu ze skargą, gdy dowiedział się o romansie
>>> żony oraz przyjaciela. Dodatkowo okazało się, że "żadne z czworga
>>> dzieci, które urodziły się w tym związku, nie były jego dziećmi" -
>>> tłumaczył szczegóły tej sprawy rzecznik Sądu Najwyższego Michał
>>> Laskowski.
>>>
>>> W sądzie zdradzany mąż poskarżył się, że naruszono jego dobra
>>> osobiste. Sąd rejonowy przychylił się do skargi, zasądzając karę
>>> zadośćuczynienia na korzyść zdradzonego męża. Kobieta miała zapłacić
>>> 20 tysięcy, a jej kochanek 15 tysięcy podwyższone przez sąd okręgowy z
>>> 10 tysięcy zasądzonych przez sąd rejonowy.
>>>
>>> Sąd tłumaczył, że niewierna żona naraziła męża na utratę czci i
>>> godności osobistej. [...]
>
> SN wskazał, że przepisy, umożliwiające zasądzenie takiego odszkodowania
> istniały do 1950, a obecnie relacje pomiędzy małżonkami reguluje kodeks
> rodzinny, który takich roszczeń nie przewiduje.
> Generalnie chodzi o to, że konsekwencją istnienia takich roszczeń mógłby
> być np. sądowy zakaz zbliżania się małżonka/ki do innej osoby.
>
> Sytuacja mogłaby być też pewnie inna, gdyby działania niewiernej zony
> miały w zamierzeniu ponizyć męża, ale tak według SN nie było.
Wychowywanie aż CZTERECH cudzych dzieci to poniżenie bez zamiaru?
Jedno dziecko "kukułcze jajo" można potraktować jak "brak zamiaru".
Czwórki ja nie potrafię (chyba że to czworaczki).
Zadziwiającą logika/"logika" sądów bywa.
--
A. Filip
| Kapitan, którego statek rozbił się powtórnie, nie powinien
| wszystkiego zrzucać na Neptuna. (Przysłowie angielskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.19 01:50 Marcin Debowski
- 20.03.19 06:18 A. Filip
- 20.03.19 09:35 p...@g...com
- 20.03.19 09:37 p...@g...com
- 20.03.19 10:06 n...@o...pl
- 20.03.19 10:44 p...@g...com
- 20.03.19 10:43 J.F.
- 20.03.19 10:44 J.F.
- 20.03.19 10:47 p...@g...com
- 20.03.19 09:59 Olaf Frikiov Skiorvensen
- 20.03.19 11:25 Liwiusz
- 20.03.19 11:55 u2
- 20.03.19 12:00 A. Filip
- 20.03.19 12:07 A. Filip
- 20.03.19 12:13 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)