Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też? › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Sun, 18 Aug 2024 19:42:16 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v9tbpq$ff5$14@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8td14$vbh$1@news.chmurka.net>
<ZozsO.78145$TJ_f.5922@fx12.ams1> <v92nev$9fg$1@news.chmurka.net>
<NHetO.58293$UrL9.24835@fx02.ams1> <v956bh$asc$1@news.chmurka.net>
<%aytO.92256$7Ur9.48487@fx05.ams1> <v975tm$31l$30@news.chmurka.net>
<iYxuO.235248$wQFc.119727@fx09.ams1> <v9fmif$keq$5@news.chmurka.net>
<4VRuO.299785$XVc9.57117@fx15.ams1> <v9ho5b$frc$2@news.chmurka.net>
<PWavO.186621$TJ_f.32369@fx12.ams1> <v9jgot$915$15@news.chmurka.net>
<%dwvO.155356$4h29.32506@fx07.ams1> <v9t0s8$402$2@news.chmurka.net>
<v9t2c8$ff5$5@news.chmurka.net> <v9ta88$89i$4@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 18 Aug 2024 17:42:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="15845";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:sy5onk20kVC34z0UOyZjxtMCE34=
sha256:qC/+K4WaBwyjCdqfKWoZWeR6SmPCTOibmfExN+jB4vg=
sha1:Cr/quNbtEfhKNLMLu1h35LiP4AU=
sha256:tthX2rKzyN6MaB1+40X6nt6IyM6eiixaUAMJciL08wU=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v9ta88$89i$4@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856074
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18.08.2024 o 19:16, Shrek pisze:
>>> Bo wtedy (a nawet nie tylko wtedy) to jest "wyjątkowa sytuacja". Ale
>>> w zwykłych sondażach większość przychyla się do powrotu "kompromisu
>>> aborcyjnego" więc to najlepszy dowód że stanowisko kościoła jakoby
>>> "katolicy uważali" jest d d4 wzięte.
>> Bo trzeba od razu doprecyzować, kogo za Katolików uważa wyrażający to
>> stanowisko.
> Włąsnie na tym polega naduzycie, że nie podano.

Raczej po prostu nikt nei zapytał, bo nie dostrzegł problemu.
--
(~) Robert Tomasik