-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.neodome.net!npe
er.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com
!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx02.ams1.POST
ED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8sj51$aem$2@news.chmurka.net>
<v2msO.68055$TJ_f.12875@fx12.ams1> <v901ji$d8h$1@news.chmurka.net>
<MRSsO.164788$XVc9.101759@fx15.ams1> <v91lu8$d8g$3@news.chmurka.net>
<v92nbr$85p$1@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v92pkg$85o$3@news.chmurka.net> <v92upr$eje$2@news.chmurka.net>
<v930dk$85p$8@news.chmurka.net> <v932js$eje$10@news.chmurka.net>
<v933dh$k0q$1@news.chmurka.net> <v935p9$eje$17@news.chmurka.net>
<v938ft$k0r$8@news.chmurka.net> <v93a5l$eje$26@news.chmurka.net>
<v93aje$k0r$16@news.chmurka.net> <v93c05$eje$32@news.chmurka.net>
<v93ckh$k0r$22@news.chmurka.net> <v93e7m$eje$38@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <thetO.58289$UrL9.14752@fx02.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 09 Aug 2024 01:28:57 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Fri, 09 Aug 2024 01:28:57 GMT
X-Received-Bytes: 3095
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855598
[ ukryj nagłówki ]On 2024-08-08, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 08.08.2024 o 23:17, Shrek pisze:
>
>>>> "Człowiek ochrzczony, nawet jeśli złożył deklarację o wystąpieniu i
>>>> nie uczestniczy w życiu Kościoła, a nawet jest do niego i do samego
>>>> Pana Boga wrogo nastawiony, nie przestaje być chrześcijaninem, nie
>>>> przestaje być członkiem wspólnoty ochrzczonych"
>>> I z tego wynika, że z Kościoła Katolickiego nie można wystąpić?
>> No właśnie to, że zdaniem Kościła Katolickiego nie można z niego
>> wystąpić. Zdaje się, że właśnie o tym dyskutujemy i ty to negujesz.
>
> Co ja mam do negowania stanowiska Kościoła.Po prostu poddaję w
> wątpliwość sens ustanawiania dekretu normującego coś, co Twoim zdaniem
> Kościół uważa za niemożliwe do zrobienia i tyle.
>>
>>> No, jak zostałeś ochrzczony, to nie da się odchrzcić i bardzo trafnie
>>> gość stwierdza, że nic na to nie można poradzić.
>> E tam. Małżeństwo da się unieważnić a chrztu się niby nie da:P Nawet
>> wyroki się zacierają, a tu się po prostu nie da i już:P
>
> Jak unieważnisz małżeństwo, to nie znaczy, że będziesz mógł twierdzić,
> ze go nigdy nie zawarłeś. Po prostu prawo będzie je za niebyłe uznawać,
Będzie mógł tak twierdzić bo to co zawarł nie było małżeństwem. Co
najwyżej nie będzie, że go nie zawierał. Formy dokonana vs. niedokonana.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.24 03:36 Marcin Debowski
- 09.08.24 03:47 Marcin Debowski
- 09.08.24 03:51 Marcin Debowski
- 09.08.24 03:57 Marcin Debowski
- 09.08.24 06:35 Shrek
- 09.08.24 06:38 Shrek
- 09.08.24 06:39 Shrek
- 09.08.24 08:52 J.F
- 09.08.24 08:57 Tomasz Kaczanowski
- 09.08.24 10:17 J.F
- 09.08.24 10:18 J.F
- 09.08.24 10:57 Robert Wańkowski
- 09.08.24 12:41 Robert Wańkowski
- 09.08.24 12:57 Robert Wańkowski
- 09.08.24 13:34 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy