eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.te
    lbeskid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
    Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
    Date: Thu, 8 Aug 2024 21:33:29 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v936i9$eje$20@news.chmurka.net>
    References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
    <v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
    <dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8sj51$aem$2@news.chmurka.net>
    <v2msO.68055$TJ_f.12875@fx12.ams1> <v901ji$d8h$1@news.chmurka.net>
    <MRSsO.164788$XVc9.101759@fx15.ams1> <v91lu8$d8g$3@news.chmurka.net>
    <v92nbr$85p$1@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <v92pkg$85o$3@news.chmurka.net> <v92upr$eje$2@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <v934t6$eje$14@news.chmurka.net>
    <q1m7xh1t57r1$.w57eeh1lblqz$.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 8 Aug 2024 19:33:29 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="14958";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:7pnXLpcySlVoNP6HF4pBRNjrmEs=
    sha256:FF4CBpXmEUWhrblJc1Kb+d/WlevyklAWxT2M8AvpAjM=
    sha1:tGTumRcMu5xIo2CkiSFn9ubKlUw=
    sha256:YGhkTRJzbqtn6XrNV5nmT6ZqIeE5K1G3VWeVgZ4rqPI=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <q1m7xh1t57r1$.w57eeh1lblqz$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855536
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.08.2024 o 21:14, J.F pisze:
    > On Thu, 8 Aug 2024 21:05:10 +0200, Robert Tomasik wrote:
    >> W dniu 08.08.2024 o 20:16, J.F pisze:
    >>> "W 2010 roku udział w lekcjach religii deklarowało 93 proc.
    >>> uczniów w wieku 17-19 lat. Dziś jest ich tylko 54 proc. "
    >> 54% czego?
    > Uczniow?
    >> Bo to może mieć kluczowe znaczenie. Mamy mnóstwo Ukraińców,
    > to był tekst z 2022, i nie wiadomo kiedy dokładnie było to badanie.

    Zaryzykuję, ze najprościej to policzyć po tym, ile osób jest
    klasyfikowanych z religii, czyli w połowie roku.
    >
    >> którzy są albo niewierzący, albo prawosławni, więc trochę trudno,
    >> by uczęszczali na lekcje religii katolickiej.
    > Eee tam, sie ich skieruje udając, ze to obowiązkowe :-)

    Dość ryzykowne wobec tego, ze na Religii czasem się dzieci modlą, a
    przymuszane do modlitwy jest przestępstwem.
    >
    >> Kilka afer, w których księża są podejrzewani o pedofilię też nie
    >> pomogło.
    > Nie pomogło, ale w tym wieku to chyba mało istotne.

    Naprawdę sądzisz, że o niechodzeniu na religię decyduje sam 7-mio latek?
    >
    > Ja tam myślę, ze księza i katecheci nie potrafili do młodzieży
    > dotrzeć, ani zainteresować, pewnie im głupoty wciskali, w dodatku
    > wbrew poglądom tej młodzieży, choć akurat pełna zgodność poglądów
    > nie jest wymagana.

    By wiedzieć, czy wykładowca / instruktor mówi głupoty, to jednak
    pasowałoby po pierwsze wziąć udział w zajęciach, a po drugie wiedzieć,
    co jest mądre. Jak ktoś krytykuje instruktora,a nie brał udziału w jego
    zajęciach, to jest to niezbyt mądre.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1