-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!newsfeed.hasname.com
!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!fee
d-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.c
om!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.
nl!fx06.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8sj51$aem$2@news.chmurka.net>
<v2msO.68055$TJ_f.12875@fx12.ams1> <v901ji$d8h$1@news.chmurka.net>
<MRSsO.164788$XVc9.101759@fx15.ams1> <a...@w...eu>
<jzTsO.112523$lmDe.70354@fx11.ams1> <a...@w...eu>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 42
Message-ID: <LJYsO.48071$sdK8.27052@fx06.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 08 Aug 2024 05:30:19 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Thu, 08 Aug 2024 05:30:19 GMT
X-Received-Bytes: 3337
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855457
[ ukryj nagłówki ]On 2024-08-08, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2024-08-07, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>>>> On 2024-08-07, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>>>>> W dniu 06.08.2024 o 11:30, Marcin Debowski pisze:
>>>>>> On 2024-08-06, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>>>>>>> W dniu 06.08.2024 o 01:04, Marcin Debowski pisze:
>>>>>>>> Kościół dobrze sobie
>>>>>>>> zapracował, aby tam robiono właśnie takie protesty
>>>>>>>
>>>>>>> Ale to był protest w sprawie aborcji a nie pedofilii.
>>>>>>
>>>>>> Nu, aborcji. A kto prze na pełen bezwarunkowy zakaz i jest siłą sprawczą
>>>>>> tych wszystkich restrykcyjnych ustaw?
>>>>>>
>>>>> No a dlaczego KK ma nie przeć na bezwarunkowy zakaz aborcji?
>>>>
>>>> Bo arbitralna i przymusowa egzekucja światopoglądu jakiejś grupy
>>>> społecznej (kleru, bo nawet nie większości wiernych) znaczącym kosztem
>>>> innej, jest z gruntu zła, nie mówiąc o tym, że jest wątpliwa etycznie.
>>>> Dodatkowo kk nie żadnego umocowania moralnego aby to robić, będąc de
>>>> facto sztandarowym przykładem zepsucia i opozycji do wartości, które sam
>>>> chce reprezentować.
>>>
>>> Czym narzucanie zakazu aborcji się fundamentalnie różni od narzucania
>>> absolutnego zakazu kary śmierci nawet dla Breivik-ów?
>>> Dla mnie teza że Breivik bardziej zasługuje na życie od dziecka
>>> poczętego (płodu) jest "śmiała". Płód parudziesięciu osób nie zabił.
>>
>> Tu podział widzę bardziej po lini, że dla wielu płód nie jest
>> dzieckiem.
>
> A dla ilu Breivik (już) nie jest człowiekiem? _Chcieć_ uznać że Breivik
> to (już) nie człowiek jest naprawdę łatwo IMHO, To bardzo ułatwi życie
> w świecie iluzji i oderwania od skrzeczącej rzeczywistości, nieprawdaż?
Nie ułatwi. Spróbuj na początek podać jasne kryteria takiej oceny. Z
zygotą jest jednak dużo prościej.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.24 07:32 Marcin Debowski
- 08.08.24 07:43 Robert Wańkowski
- 08.08.24 07:49 Robert Wańkowski
- 08.08.24 14:41 J.F
- 08.08.24 17:14 Shrek
- 08.08.24 17:15 nadir
- 08.08.24 17:30 nadir
- 08.08.24 17:44 nadir
- 08.08.24 17:51 Shrek
- 08.08.24 17:52 Shrek
- 08.08.24 18:14 J.F
- 08.08.24 18:17 Shrek
- 08.08.24 18:20 J.F
- 08.08.24 18:39 Shrek
- 08.08.24 18:45 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?