Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też? › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosti
ng.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-me
dia.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com
!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx06.ams1.POST
ED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8sj51$aem$2@news.chmurka.net>
<v2msO.68055$TJ_f.12875@fx12.ams1> <v8ss89$ael$1@news.chmurka.net>
<TqzsO.78146$TJ_f.61833@fx12.ams1> <v901mo$d8h$2@news.chmurka.net>
<9xTsO.112522$lmDe.93181@fx11.ams1> <v91kil$d8h$5@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 43
Message-ID: <OGYsO.48070$sdK8.20107@fx06.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 08 Aug 2024 05:27:10 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Thu, 08 Aug 2024 05:27:10 GMT
X-Received-Bytes: 3086
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855456
[ ukryj nagłówki ]
On 2024-08-08, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
> W dniu 08.08.2024 o 01:35, Marcin Debowski pisze:
>> On 2024-08-07, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 07.08.2024 o 02:43, Marcin Debowski pisze:
>>>> On 2024-08-06, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>>>>> W dniu 06.08.2024 o 11:30, Marcin Debowski pisze:
>>>>>> On 2024-08-06, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>>>>>>> W dniu 06.08.2024 o 01:04, Marcin Debowski pisze:
>>>>>>>> Kościół dobrze sobie
>>>>>>>> zapracował, aby tam robiono właśnie takie protesty
>>>>>>>
>>>>>>> Ale to był protest w sprawie aborcji a nie pedofilii.
>>>>>>
>>>>>> Nu, aborcji. A kto prze na pełen bezwarunkowy zakaz i jest siłą sprawczą
>>>>>> tych wszystkich restrykcyjnych ustaw?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> A co w tym dziwnego? Stanowisko jest jasne i jednoznaczne... od poczęcia.
>>>>> Reszta równa w dół.
>>>>
>>>> Stanowisko to pogląd. Pogląd nie jest problemem. Problemem jest
>>>> przymuszanie innych aby postepowali zgodnie z tym poglądem. Nie, nic w
>>>
>>> KK przymusza?
>>
>> Nie masz co łapać mnie za słówka. Jedyny powód, dla którego nie
>> przymusza własnymi rękami jest taki, że nie może. Czasy się zmieniły. Za
>> to próbuje wsadzać do więzień wykorzystując apart państwowy i swoje
>> wpywy na polityków. Zapewne uważa, jak na wzorzec moralny tej klasy
>> przystało, że korupcja polityczna jest mniejszym złem.
>>
>
> Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
> Proaborcyjne organizacje lobbują, KK przymusza cudzymi rękami?

Tak.

> Dlaczego odbierasz prawo KK do sprzeciwu w sprawie aborcji?

Bo dążą do sprzeciwu opresyjnego kosztem kobiet.

--
Marcin