Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też? › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Tue, 6 Aug 2024 23:26:19 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v8u4dk$9gs$20@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<v8saf0$956$1@news.chmurka.net> <v8sunu$r8m$2@news.chmurka.net>
<v8te7j$rr$4@news.chmurka.net> <v8tgkt$rc5$24@news.chmurka.net>
<v8th7v$rr$10@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8ti5r$rr$14@news.chmurka.net>
<2zr0heqd5jyp.9aazvyp7f1kh$.dlg@40tude.net>
<v8trhv$9gs$1@news.chmurka.net> <v8tuop$rc5$32@news.chmurka.net>
<v8turp$e08$1@news.chmurka.net> <v8tvjk$rc5$35@news.chmurka.net>
<v8tvn2$9gs$3@news.chmurka.net> <v8u0c2$r8m$17@news.chmurka.net>
<v8u202$e08$4@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 6 Aug 2024 21:26:13 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="9756";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:YQMFHhoAB2xDLgMRFwv/ZXIabfs=
sha256:S70sNn6kn1q7KdsgAjawI2DVBHRYF+Rq5O00GkddwYM=
sha1:tz0oOWD2Kpd6PeyfTaNQ1Xs5MVA=
sha256:NxjaWrXdXohO/h411cl6o0TdjGyCW1F3tFN2Bjx4WdI=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855296
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 06.08.2024 o 23:16, A. Filip pisze:

> Według KRK ma. Według prawa świeckiego "dożywotnie" konsekwencje typu
> prawo do przetwarzania danych osobowych "bo jako noworodek był
> ochrzczony" nie są oczywiście narzucające się. Są jak rozumiem "tylko"
> _obecnym_ stanem prawnym.
>
> Jak rozumiem ty chcesz odebrać analogiczne prawo _każdej_ religii w RP?
> Ja potrafię sporo przełknąć jak ktoś jest _w pełni_ konsekwentny.

Zasadniczo tak być powinno - do każdej religii zapisywać powinieneś się
_świadomym_ oświadczeniem woli. No może z wyjątkiem religii
ateistycznej, chyba że ktoś zrobi kościół ateistyczny - poniekąd już
jest, ale chyba niezarejstrowany - nie chce mi się śledzić tej sprawy:)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!