-
Data: 2009-02-16 22:20:15
Temat: Re: SMSy przechowywane przez operatora
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 16 Feb 2009, Patryk Włos wrote:
>> Skoro nie ma w Polsce obowiązujące przepisu prawnego, czyżby operatorzy
>> przetrzymywali kopie naszej korespondencji bezprawnie?
>
> Może dziennikarzyny coś jak zwykle przekręciły.
>
> Zgaduję, że chodziło o informacje o SMS-ach takie jak data wysłania, od kogo
> i do kogo itp. - ale bez samej treści.
Czekajcie.
Ale konkretnie o bezprawności której czynności rozmawiacie?
Bo "przetrzymywanie" to zbyt ścisłe nie jest.
Nie jestem np. pewien, czy na którymś harddysku nie mam
"przetrzymywanego" Windows 98 (i to legalnie :> pudło i licencja
leżą gdzieś po lewej na górnej półce :P), mimo że nie jest używany
a w katalogach pozycja jest oznaczona "skasowane".
Co możliwości odtworzenia "przetrzymywanego" nie wyklucza.
Bo tak:
- zapis. Zapis SMSa, i to na czymś w rodzaju harrdysku, jest przecież
*oczywisty* z przyczyn technicznych; zgadza się?
- przechowanie. Znaczy co, kto i kiedy ma WYMUSIĆ skasowanie treści
tegoż SMSa, możecie wyjaśnić?
Samą treść operator *zapisuje* legalnie.
Dopóki sam (bez "organów") nic z nią nie robi, to IMVHO nie
robi nic nielegalnego.
A jak robi - to uprzejmie proszę o przepis, dowiem się w czym
się mylę :)
Tak konkretnie, a artykułem i terminem w tym artykule.
I, jako że przez kilka ostatnich godzin miałem okazję drugi raz
natknąć się na podobny problem na grupach - to poproszę o oświecenie
jaki przepis określa, że MUSZĘ usunąć np. fakturę, którą kiedyś-tam
za coś-tam wystawiłem klientowi "konsumentowi".
IMHO teza która pojawia się w takich wątkach to nieporozumienie.
Zakaz rozporządzania lub wykorzystania informacji nie jest tożsamy
z nakazem jej niszczenia!
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.