-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!news.chmurka.n
et!.POSTED.h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SM sobie pogrywa (tzw. system MOL)
Date: Mon, 2 Jan 2023 01:54:51 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@4...net>
References: <6...@g...com>
<63af2560$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<63b0116e$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<63b07541$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<63b09df2$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<63b10047$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<63b14e99$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<63b17e4d$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<nxwpllv0bcys$.92a6ii7rf6fm.dlg@40tude.net>
<63b1823b$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<sj5z8c5t8rx1$.197cpjjowlkt0$.dlg@40tude.net>
<63b18aee$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<v...@4...net>
<63b1ad46$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<d1g2b524kjnp$.1i40aogt4xd0j$.dlg@40tude.net>
<63b22696$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
logging-data="4013"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833379
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 2 Jan 2023 01:34:29 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 02.01.2023 o 00:55, J.F pisze:
>
>>> No i powiedzmy, ze tak jest. Sądzisz, że w razie problemu opublikowanie
>>> czegoś na tej stronie będzie równoznaczne z doręczeniem? A jeśli mi
>>> ukradną komputer i nie będę miał jak się zalogować?
>> oni chyba uważają, ze tak, bo niektore to by nie zarobily na listy
>> papierowe zwykłe ze wszystkimi zmianami cennikow, regulaminow, wzorcow
>> umownych.
>
> Które - dodajmy mało kto czyta.
A to juz problem klienta. Dostarczono? dostarczono :-)
>>> Było to ćwierć wieku temu, ale ogólnie wo wyglądało tak, ze pakiet
>>> podstawowy, czyli to, co było dostępne z przekaźników mieli obowiązek do
>>> każdego mieszkania dostarczać darmo. W zamian za to Spółdzielnia nie
>>> pobierała od nich opłaty za udostępnienie infrastruktury.
>> Tzn budynku, czy jeszcze np prądu? Bo resztę to oni z reguły robili
>> sobie sami. No chyba, ze jakies miejsce w "kanale kablowym".
>
> Przede wszystkim właśnie tych budynków. Zresztą przypominam sobie małą
> wojenkę, bo w mieście wtedy były dwie telewizje kablowe i teraz jak
> ustalić która może, a która nie i dlaczego?
a) kto pierwszy ten lepszy,
b) obie,
c) a w ogole to nie ma przepisu, ze kazda koncesjonowana musi byc
wpuszczona ? Oczywiscie mozna utrudniac - projekt, projekt budowlany,
zatwierdzenia, opinie ... jak sie da, to sie zrobi :-)
Ja mam chyba ze trzy sieci.
>>> Jak chciałeś coś więcej, to już zawierałeś umowę i płaciłeś. Teraz od
>>> lat mam platformy cyfrowe, ale jak się tym interesowałem, to technicznie
>>> bywały takie rozwiązania, że przykładowo były dwie sieci równolegle i
>>> jak zawarłeś umowę, to Cię przepinali na tę wypasioną. Albo była jedna
>>> sieć i dekoder, który wpinałeś w kabel antenowy.
>> IMO to nadal podobnie wyglada, no moze niektorzy postawili bardziej na
>> kanaly kodowane i bez dekodera nie obejrzysz.
>> Dekoder teraz w kazdym TV.
>
> Teraz też jeszcze jest możliwość po sieci komputerowej to udzielać.
Tez prawda. A siec komputerowa moze byc po kablu TV :-)
>>> Tyle, ze mieszkańcy też kombinowali różnie. Jeden wykupywał abonament i
>>> potem ten sygnał dzielili pomiędzy mieszkaniami przykładowo. Albo jakiś
>>> magik włamywał się w infrastrukturę i wpinał kabelek w tę "wypasioną "
>>> sieć - zresztą przeważnie robi to za "dodatkową opłatą" pracownicy tej
>>> platformy.
>> Chyba nadal sie zdarza.
> Ja już od lat się nie spotkałem.
widac potanialo, albo lepsze kodowanie.
Teraz jest problem dzielenia Netflixa :-)
>> No ale o co poszlo - ze oni wprowadzili opłatę za ten pakiet bazowy,
>> czy usilnie chcieli od Ciebie pare zł ekstra zarobic ?
>
> Nie, no ja miałem ten pakiet dodatkowy. Tylko oni sobie podnieśli
> stawkę, a ja o tym nie wiedziałem. Nie była to wielka kwota i gdyby mnie
> tymi odsetkami karnymi nie zdenerwowali oraz koniecznością wyrównania na
> dwa lata wstecz, to b y w ogóle nie było problemu.
Zrozumiale, ale potem cos o przymusie kombinowales ...
>> Bo spoldzielnia ma chyba obowiazek zapewnic antene zbiorczą, ale nie
>> za darmo. "Konserwacja AZART".
>> To sie moze posługiwać zastępczo taką "telewizją kablową".
>
> Tak to właśnie mniej więcej działało. Anteny zbiorcze, to gdzieś w
> latach 70-tych u nas robili. Wcześniej każdy sobie na dachu wieszał
> swoją antenę.
W wielkiej plycie byly juz standardem. Tylko sie potem psuly.
>> Gdyby to bylo ostatnio, to bym sie zastanowil, czy to nie jakis nacisk
>> odgorny - nie podpiszesz umowy, i bedziesz mogl przestac oplacac
>> Abonament RTV. Bo nie masz mozliwosci odbioru.
>> A tego wladza nie chce :-)
>
> Ja nie potrafię tego zrozumieć, co się tak na tę głupotę uparli, zamiast
> sfinansować do z podatku.
moze musieliby podniesc podatki, a tego nie chcą ... oficjalnie.
Choc przeciez - tak finansują.
>> Sa jakies przepisy o programach i cenach w tym "pakiecie minimalnym" ?
> Nie mam zielonego pojęcia. Wydaje mi się, że muszą darmo dać to, co byś
> miał, jakbyś sobie sam antenę na dach wywalił.
Wydaje mi sie, ze nie za darmo.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.23 02:21 Marcin Debowski
- 02.01.23 02:34 Marcin Debowski
- 02.01.23 02:45 Marcin Debowski
- 02.01.23 11:24 Robert Tomasik
- 02.01.23 11:25 Robert Tomasik
- 02.01.23 11:26 Robert Tomasik
- 02.01.23 11:33 Robert Tomasik
- 02.01.23 16:34 rowerex rowerex
- 03.01.23 01:06 Marcin Debowski
- 03.01.23 01:08 Marcin Debowski
- 03.01.23 01:18 Marcin Debowski
- 03.01.23 10:42 ąćęłńóśźż
- 03.01.23 10:45 ąćęłńóśźż
- 03.01.23 11:16 ąćęłńóśźż
- 03.01.23 11:17 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.