-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!news.chmurka.n
et!.POSTED.h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SM sobie pogrywa (tzw. system MOL)
Date: Mon, 2 Jan 2023 01:54:51 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@4...net>
References: <6...@g...com>
<63af2560$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<63b0116e$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<63b07541$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<63b09df2$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<63b10047$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<63b14e99$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<63b17e4d$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<nxwpllv0bcys$.92a6ii7rf6fm.dlg@40tude.net>
<63b1823b$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<sj5z8c5t8rx1$.197cpjjowlkt0$.dlg@40tude.net>
<63b18aee$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<v...@4...net>
<63b1ad46$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<d1g2b524kjnp$.1i40aogt4xd0j$.dlg@40tude.net>
<63b22696$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
logging-data="4013"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833379
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 2 Jan 2023 01:34:29 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 02.01.2023 o 00:55, J.F pisze:
>
>>> No i powiedzmy, ze tak jest. Sądzisz, że w razie problemu opublikowanie
>>> czegoś na tej stronie będzie równoznaczne z doręczeniem? A jeśli mi
>>> ukradną komputer i nie będę miał jak się zalogować?
>> oni chyba uważają, ze tak, bo niektore to by nie zarobily na listy
>> papierowe zwykłe ze wszystkimi zmianami cennikow, regulaminow, wzorcow
>> umownych.
>
> Które - dodajmy mało kto czyta.
A to juz problem klienta. Dostarczono? dostarczono :-)
>>> Było to ćwierć wieku temu, ale ogólnie wo wyglądało tak, ze pakiet
>>> podstawowy, czyli to, co było dostępne z przekaźników mieli obowiązek do
>>> każdego mieszkania dostarczać darmo. W zamian za to Spółdzielnia nie
>>> pobierała od nich opłaty za udostępnienie infrastruktury.
>> Tzn budynku, czy jeszcze np prądu? Bo resztę to oni z reguły robili
>> sobie sami. No chyba, ze jakies miejsce w "kanale kablowym".
>
> Przede wszystkim właśnie tych budynków. Zresztą przypominam sobie małą
> wojenkę, bo w mieście wtedy były dwie telewizje kablowe i teraz jak
> ustalić która może, a która nie i dlaczego?
a) kto pierwszy ten lepszy,
b) obie,
c) a w ogole to nie ma przepisu, ze kazda koncesjonowana musi byc
wpuszczona ? Oczywiscie mozna utrudniac - projekt, projekt budowlany,
zatwierdzenia, opinie ... jak sie da, to sie zrobi :-)
Ja mam chyba ze trzy sieci.
>>> Jak chciałeś coś więcej, to już zawierałeś umowę i płaciłeś. Teraz od
>>> lat mam platformy cyfrowe, ale jak się tym interesowałem, to technicznie
>>> bywały takie rozwiązania, że przykładowo były dwie sieci równolegle i
>>> jak zawarłeś umowę, to Cię przepinali na tę wypasioną. Albo była jedna
>>> sieć i dekoder, który wpinałeś w kabel antenowy.
>> IMO to nadal podobnie wyglada, no moze niektorzy postawili bardziej na
>> kanaly kodowane i bez dekodera nie obejrzysz.
>> Dekoder teraz w kazdym TV.
>
> Teraz też jeszcze jest możliwość po sieci komputerowej to udzielać.
Tez prawda. A siec komputerowa moze byc po kablu TV :-)
>>> Tyle, ze mieszkańcy też kombinowali różnie. Jeden wykupywał abonament i
>>> potem ten sygnał dzielili pomiędzy mieszkaniami przykładowo. Albo jakiś
>>> magik włamywał się w infrastrukturę i wpinał kabelek w tę "wypasioną "
>>> sieć - zresztą przeważnie robi to za "dodatkową opłatą" pracownicy tej
>>> platformy.
>> Chyba nadal sie zdarza.
> Ja już od lat się nie spotkałem.
widac potanialo, albo lepsze kodowanie.
Teraz jest problem dzielenia Netflixa :-)
>> No ale o co poszlo - ze oni wprowadzili opłatę za ten pakiet bazowy,
>> czy usilnie chcieli od Ciebie pare zł ekstra zarobic ?
>
> Nie, no ja miałem ten pakiet dodatkowy. Tylko oni sobie podnieśli
> stawkę, a ja o tym nie wiedziałem. Nie była to wielka kwota i gdyby mnie
> tymi odsetkami karnymi nie zdenerwowali oraz koniecznością wyrównania na
> dwa lata wstecz, to b y w ogóle nie było problemu.
Zrozumiale, ale potem cos o przymusie kombinowales ...
>> Bo spoldzielnia ma chyba obowiazek zapewnic antene zbiorczą, ale nie
>> za darmo. "Konserwacja AZART".
>> To sie moze posługiwać zastępczo taką "telewizją kablową".
>
> Tak to właśnie mniej więcej działało. Anteny zbiorcze, to gdzieś w
> latach 70-tych u nas robili. Wcześniej każdy sobie na dachu wieszał
> swoją antenę.
W wielkiej plycie byly juz standardem. Tylko sie potem psuly.
>> Gdyby to bylo ostatnio, to bym sie zastanowil, czy to nie jakis nacisk
>> odgorny - nie podpiszesz umowy, i bedziesz mogl przestac oplacac
>> Abonament RTV. Bo nie masz mozliwosci odbioru.
>> A tego wladza nie chce :-)
>
> Ja nie potrafię tego zrozumieć, co się tak na tę głupotę uparli, zamiast
> sfinansować do z podatku.
moze musieliby podniesc podatki, a tego nie chcą ... oficjalnie.
Choc przeciez - tak finansują.
>> Sa jakies przepisy o programach i cenach w tym "pakiecie minimalnym" ?
> Nie mam zielonego pojęcia. Wydaje mi się, że muszą darmo dać to, co byś
> miał, jakbyś sobie sam antenę na dach wywalił.
Wydaje mi sie, ze nie za darmo.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.23 02:21 Marcin Debowski
- 02.01.23 02:34 Marcin Debowski
- 02.01.23 02:45 Marcin Debowski
- 02.01.23 11:24 Robert Tomasik
- 02.01.23 11:25 Robert Tomasik
- 02.01.23 11:26 Robert Tomasik
- 02.01.23 11:33 Robert Tomasik
- 02.01.23 16:34 rowerex rowerex
- 03.01.23 01:06 Marcin Debowski
- 03.01.23 01:08 Marcin Debowski
- 03.01.23 01:18 Marcin Debowski
- 03.01.23 10:42 ąćęłńóśźż
- 03.01.23 10:45 ąćęłńóśźż
- 03.01.23 11:16 ąćęłńóśźż
- 03.01.23 11:17 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
Najnowsze wątki
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny