| Ale wtedy wracamy do punktu wyjścia: musi być umowa wypożyczenia
| i dowód owej umowy. Przecież takiego układu że biorę opakowanie
| w sklepie A i oddaję w sklepie B użyczeniem nazwać nie można ?
| Problemem nie jest pozbycie się butelki, a jej powrót - jeśli
| nie nasza :[
|

Umowa wypożyczenia może być ustna, bo kwota poniżej ustawowego progu. A
dowodem na to jest paragon. Wpisano wszak kaucja, a nie sprzedaż. Zresztą
zaczynam powątpiewać, czy powinno to być w paragonie, o czym piszę dalej. Na
kaucję powinno być osobne pokwitowanie moim zdaniem. Wystarczyłaby wzmianka
na rewersie paragonu z jakąś pieczątką.

| No dobrze. Sprzedaliśmy 50 butelek, zwrócono 200. Powód oczywisty:
| mamy kaucję wyższą o 20 groszy niż sklep obok ;)
| Powinniśmy dostać VAT ze skupu od ludności ? Byłby to kolejny
| wyjątek...

W podatkach jestem słabiutki, ale nie rozumiem problemu przez Ciebie
postawionego. Skoro na wypożyczenie VAT-u nie ma to po prostu traktujemy to
jako zakup 150 butelek. Sklep ten VAT zapłaci, jak odsprzeda te opakowania
dostawcy. No bo przecież jednak wcześniej, czy później coś z nimi zrobić
musi. No i tu nie widzę żadnego wyjątku.

Zresztą zainteresowałem się problemem bliżej. Ustaliłem, że wartości
opakowania zwrotnego nie uwzględnia się w fakturze. (Rozp. MF z dnia 22
marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od
towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. (Dz. U. z dnia 26 marca 2002 r.) -
par. 44.) No to pewnie przez analogię również kaucji nie powinno się
ewidencjonować na kasach fiskalnych. A zatem problem podatku VAT moim
zdaniem nie powinien istnieć w tym wypadku.





--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/