> > Po drugie mam obiekcje natury etycznej i praktycznej - w państwie
> > gdzie na prawie każdym bazarze można bez trudu kupić cudzą własność
> > intelektualną (filmy, muzykę, gry i programy), alkohol lub papierosy
> > bez
> > akcyzy,
>
> To jest bez znaczenia.
>

Myślę, że jednak ma znaczenie bo przepraszam bardzo ale: babcia kupująca na
stadionie grę dla wnuczka; dziewczyna w wieku 16 lat kupująca płytkę
muzyczną; student, który musi napisać pracę zaliczeniową tylko w Wordzie bo
w innej formie nie wolno a nie ma kasy na oryginał bo ledwo płaci za
akademik NIE SĄ TAKIMI SAMYMI PRZESTĘPACMI jak gwałciciele, oszuści,
łapówkarze itd, których czyny zabronione też są zagrożone czasami mniejszym
górnym zagrożeniem ustawowym niż czyn zabroniony polegający na ściągnięciu
pirata.

Po drugie, to że policja toleruje piratów handlujących softem (u mnie na
rynku na przeciw komendy), to że w wielu ludzi nawet dobrze i bardzo dobrze
zarabiających nie wstydzi się tego że ma piraty, że kompletnie nikt tego nie
przestrzega powoduje, że JEST WIELKIE PRZYZWOLENIE SPOŁECZNE na tego typu
zachowania i w rzeczywsitości ten przepis jest tak przestrzegany jak setki
martwych przepisów w Polsce od aborcji zacząwszy a na zaśmiecaniu trawników
skończywszy (wykroczenie z KW). Powstaje tu pytanie czy naród polski ze
swojej natury łamie prawo czy też to prawo jest tworzone nie z myślą o tym
narodzie tylko reprezentuje pewne wąskie grupy interesów ????

BTW jeśli marszałek Borowski mówi o referendum w sprawie aborcji ja od
dzisiaj mówię o referendum w sprawie liberalizacji przepisów dotyczących
ścigania za naruszenie praw autorskich !!!! Myślę, że wynik takiego
referendum był by oczywisty.

Pozdrawiam
H.