-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POS
TED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rzepa: Sprawa śmierci Igora Stachowiaka trafi na wokandę Sądu
Najwyższego
Date: Sat, 12 Feb 2022 11:59:17 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 17
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <clLNJ.143841$TXc5.88609@fx14.ams1>
<62078f6a$0$6636$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="84cab6d95dc60386c3f6ff0489537911"; logging-data="4254";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19q0uTmBTDBn8tNBWSnUjAp"
Cancel-Lock: sha1:nSPdQGztiBwP82fKPJpbMxVEmpk= sha1:wkuYCVeEYSlNbr7gj1/vE3kMJ5k=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821882
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 12.02.2022 o 10:45, Marcin Debowski pisze:
>> "Wyznaczono termin procesu kasacyjnego w sprawie byłych policjantów,
>> którzy znęcali się nad Igorem Stachowiakiem. Sąd Najwyższy zajmie się ta
>> sprawą 13 kwietnia - podało Radio Wrocław."
>
> Dla mnie w tej konkretnej sprawie nie do przyjęcia jest ta
> zwłoka. Przecież teraz nie zastanawiamy się, czy to zrobili, tylko
> jaką kwalifikację prawną przyjąć. Niedługo minie 6 lat.
<cynizm> Dlaczego SN jest taki mądry? Bo ma aż tyle czasu od
"zdarzenia" żeby zobaczyć skąd wieje wiatr. </cynizm>
--
A. Filip
| Kto się długo nie trudzi, ten nie zdobywa wiedzy.
| (Przysłowie arabskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.22 15:17 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka