-
Data: 2010-03-10 10:28:33
Temat: Re: Rzekomy mandat, sprawa w sądze, komornik
Od: "Marcin" <m...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Odwołałeś się od wyroku czy nie przyjąłeś nakazu karnego, który przyszedł
> pocztą?
Tak, odwołałem się.
> Sąd orzekł, że czyn sikania oraz czyczepianie nia miało miejsca.
Tak, uznał. Słow brzmiały mniejwięcej tak, że sąd uniewinnia mnie od 2
czynów, które nie miały miejsca. Uzasadnieniem tego były niejasne i nic
niewnoszące do sprawy zeznania sokistów. Sąd najwyraźniej uznał zeznania
moich kolegów, które były znieżne z oją wersją wydażeń.
> Była rozprawa? Zeznawli sokiści, ktoś od nich był oskrażycielem?
Sokiści zeznawali. Nie było oskarżyciela.
> Są istotne. Brak dowodów winy, nie od razu są dowodami kłamstwa
> oskarżyciela.
> Gdyby tak było jak piszesz to każdy dochodzeniowiec w pierwszym roku pracy
> kończyłby za kratami, bo sąd nie uznał winnym kogoś komu on postawił
> jakieś zarzuty... Możesz zacytować wyrok sądu lub wkleić?
Wyroku sądu nie mam (w formie papierowej, nie otrzymałem go i nie zaglądałem
do niego)
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.10 10:34 Piotr [trzykoty]
- 10.03.10 10:41 Marcin
- 10.03.10 10:52 Piotr [trzykoty]
- 10.03.10 12:01 Marcin
- 10.03.10 12:05 Piotr [trzykoty]
- 10.03.10 12:54 Marcin
- 10.03.10 12:57 Piotr [trzykoty]
- 10.03.10 13:38 Herald
- 10.03.10 14:08 Piotr [trzykoty]
- 10.03.10 15:30 Marcin
- 10.03.10 15:42 Piotr [trzykoty]
- 10.03.10 20:03 r...@p...onet.pl
- 10.03.10 22:34 Robert Tomasik
- 10.03.10 22:37 Robert Tomasik
- 10.03.10 22:39 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki