Użytkownik "e<>n" <n...@v...com> napisał w wiadomości
news:f9ajbo$jel$1@news2.task.gda.pl...

> 3. podnieś, że zgodnie z przywołanym art. 13 ust. 1 oraz 26 ust. 1 ustawy,
> o treści "Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych,
> jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
> pieszemu znajdującemu się na przejściu.", jako pieszy masz pierwszeństwo
> na przejściu dla pieszych nawet na czerwonym świetle (!)

Jak wlazł na przejście na zielonym, to może zejść na czerwonym. Jak piesi
czytający to, zaczną takie interpretacje rzeczy brać do serca to aż strach
pomyśleć co zacznie się dziać. A co z art. 5

> 4. podnieś, że zgodnie z art. 1 § 2 kodeksu wykroczeń "Nie popełnia
> wykroczenia sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie można mu
> przypisać winy w czasie czynu.", tymczasem twoim celem nie było złamanie
> zakazu i stworzenie zagrożenia, lecz rozważne skorzystanie z warunków
> panujących na drodze, które umożliwiają swobodne i BEZPIECZNE przejście
> nawet na czerwonym świetle, a więc nie można tobie przypisać winy.
> 5. wobec powyższego poproś o odstąpienie od kary lub co najwyżej
> zastosowanie nagany/upomnienia

To skoro zachował się tak idealnie i zgodnie z przepisami, to za co prosić o
naganę?. Jest niewinny czy winny?.
--
Maluch