-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: "Now24" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rzekoma wierzytelność 152 złote [kto ponosi koszty sądowe]
Date: Wed, 24 Sep 2003 14:00:51 +0200
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 18
Sender: <radiusok>@<unknown>
Message-ID: <bks11g$139$1@druid.ceti.pl>
References: <bkrp1j$hql$1@atlantis.news.tpi.pl> <bkrr51$2b2$1@inews.gazeta.pl>
<bkrrk0$n4e$1@nemesis.news.tpi.pl> <bkrskl$qq2$1@druid.ceti.pl>
<bks0gr$gh1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 165.man.bialystok.pl
X-Trace: druid.ceti.pl 1064404848 1129 212.33.93.165 (24 Sep 2003 12:00:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Sep 2003 12:00:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:166383
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Sławomir Marcinkowski" <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:bks0gr$gh1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> to w końcu jak to jest? czy w przypadku jeśli nie znajdzie się dowód
nadania
> listu z wymówieniem, to gdy sąd zasądzi należności koszt ponoszą oni czy
ja?
> Bo oni twierdzą, że mnie(żonę) nim obciążą i zamiast 150 zaplacę 500.
Jeżeli jakimś cudem zam wierzyciel zechciałby się z Tobą sądzić za 150 PLN i
zażądał zwrotu kosztów postępowania z Twojej kieszeni to rzeczywiście łamiąc
postanowienia umowy którą podpisałeś byłbyś na straconej pozycji. Jeśli nie
uda Ci się znaleźć dowodu nadania, lub nie będziesz potrafił udowodnić, że
im takie pismo wysłałeś to teoretycznie możesz się w dalekiej przyszłości
spodziewać komornika.
Zależy od Ciebie - ja na Twoim miejscu pewnie bym nie zapłacił, ale mogli
rzeczywiście nie otrzymać tego pisma z powodu błędu na poczcie.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.03 12:04 Now24
- 24.09.03 14:12 Galileon
- 25.09.03 11:36 smiechu@WYTNIJ_TO.pointblue.com.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.