-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsf
eed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Sławomir Marcinkowski" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rzekoma wierzytelność 152 złote [kto ponosi koszty sądowe]
Date: Wed, 24 Sep 2003 13:47:39 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <bks0gr$gh1$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bkrp1j$hql$1@atlantis.news.tpi.pl> <bkrr51$2b2$1@inews.gazeta.pl>
<bkrrk0$n4e$1@nemesis.news.tpi.pl> <bkrskl$qq2$1@druid.ceti.pl>
NNTP-Posting-Host: host50-27.crowley.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1064404315 16929 193.91.27.50 (24 Sep 2003 11:51:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Sep 2003 11:51:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:166378
[ ukryj nagłówki ]> Tak, bo tylko na tyle pozwala im prawo - na igranie z Twoja psychika - na
> szczescie zyjemy w kraju postkomunistycznym, gdzie obywatel po dostaniu
> takiego pisma płaci. Jedyne co Twój wierzyciel może Ci zrobić to podać Cię
> do sądu z pozwem o zasądzenie należności - co przy takiej wysokości jest
> nieopłacalne. Firmy windykacyjne to wiedzą - dlatego mają wkalkulowane w
> koszty pewien procent ludzi, którzy i tak nie zapłacą, a Ci co zapłacą ich
> utrzymują.
to w końcu jak to jest? czy w przypadku jeśli nie znajdzie się dowód nadania
listu z wymówieniem, to gdy sąd zasądzi należności koszt ponoszą oni czy ja?
Bo oni twierdzą, że mnie(żonę) nim obciążą i zamiast 150 zaplacę 500.
pozdr.
Slawek
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.03 11:55 exxon
- 24.09.03 12:00 Now24
- 24.09.03 12:04 Now24
- 24.09.03 14:12 Galileon
- 25.09.03 11:36 smiechu@WYTNIJ_TO.pointblue.com.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]