-
From: "Kuba" <p...@p...home.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <407196d6$1@news.home.net.pl> <c4s7f0$79l$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Ryzyko nowatorstwa.
Date: Mon, 5 Apr 2004 21:44:42 +0200
Lines: 49
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
NNTP-Posting-Host: 83.29.254.251
Message-ID: <4071b6df$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1081194207 83.29.254.251 (5 Apr 2004 21:43:27 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: p...@p...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.task.
gda.pl!news.man.szczecin.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:205493
[ ukryj nagłówki ]> > Mam pytanie z zakresu "Ryzyka nowatorstwa".
ciach
> > Co można rozumieć pod pojęciem eksperymentu ekonomicznego?
>
> Eksperyment czyli przedsięwzięcie mające na celu dokonanie odkrycia
> naukowego, a więc poznanie czegoś nowego dla ludzkości. Musi być prz tym
> prowadzone według znanych "reguł sztuki", z zachowaniem wymaganej
> ostrożności. Spodziewany zysk musi uzasadniać przeprowadzenie
eksperymentu.
Tak, ale ne przykład socjologia wyklucza badania empiryczne ze wzgledu na
niebezpieczenstwo bardzo powaznych konsekwencji.
Ekonomia, też jest nauką z tego samego nurtu...
>
> > Czy jest to rozumiane tylko w skali mikro
> > (np.: ryzyko podejmowane w przypadku prowadzenia własnej działalności
> > gospodarczej)
>
> Co rozumiesz przez skalę mikro? Jak sam sobie narobisz kuku w wyniku
> eksperymentu, to nie ma mowy o popełnieniu przestępstwa.
Chodzi mi o to, ze mając na przykład własne przedsiębiorstwo mogę
zaryzykować
(za zgodą wspólników) jakiś eksperyment.
Chociażby wprowadzenie na rynek nowego produktu, który w/g moich
badań jest potrzebny i doskonale się sprzeda.
Ryzykuję stratę kapitału/upadłość firmy/itd.
Jeżeli dobrze to rozumiem.
> > , bo rozumiem, że w skali makro "eksperymenty" są raczej niebezpieczne
> > (nawet uwzględniając możliwość wycofania zgody na przeprowadzenie
> > eksperymentu).
>
> A co to jest skala makro? Jak komuś zrobisz eksperyment za jego zgodą?
Makro to na przykład eksperyment na całym społeczeństwie.
Bez konkretnych przykładów, bo nie chodzi mi odyskusję na tematy polityczne.
Nawiasem mówiąc - nie jestem pewien czy dobrze to identyfikuję,
proszę o ewentualne sugestie.
Kuba
> --
> Bartek Gliniecki
> [ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
> [ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
>
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.04 19:44 Kuba
- 05.04.04 20:05 Bartek Gliniecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3